方舟子，让你的子女天天吃转基因吧！

转基因有没有危害，我不知道。但直觉上觉得这玩意儿危险。虽然说通过一两个月的实验好像可以证明转基因食品是安全的。但是关键的是既然是基因发生变化，那影响绝对是长期的，可能是几年甚至是几十年的，区区一两个月、一两年的试验能证明什么？等到真有了问题，那说什么都晚了。难道说到时候说一句这是技术进步必须交的学费？这学费也他娘的太大了吧？

知情＋同意就可以了。

彭光谦先生的八问很犀利，尤其是第四条！
转基因之所以引起这么大的争议，除了没有无可争辩的证据证明某一方的意见以外，其实很多情况不需要科技数据就可以发现蹊跷，这难免引起人们的担心。人类科技创新带来的长期性负效应的例子不胜枚举，而很多此类创新在推出时，往往由于缺乏长时间的验证而难以发现其未来的各种后果，对于这样的问题，保守一点不是坏事，而且像彭光谦先生这样的人士，不是那种为了反对而反对的异见分子，转基因这样的面向民生和每个人健康的科技创新，谨慎一点是对个人、社会、国家负责的态度。

我发现我家的食用油就是转基因的大豆。。。。。。

raku8731 发表于 2013-9-8 13:49
果然人如其名。美国人，日本人也天天吃转基因食品，你该欢庆鼓舞了。
世界上离科学最远、最愚昧无知的人群 ...

果然人如其名。美国人，日本人也天天吃转基因食品，你该欢庆鼓舞了。
世界上离科学最远、最愚昧无知的人群就是中国人，毫无争议。
_______________
虽然尖刻，但也深刻、一针见血，说得好！

viking1111 发表于 2013-9-9 10:19
彭光谦之流的垃圾将军（其科学素养，比美国的一个理工本科生都要有差太多）、读了几本母语的文傻著作，居然 ...

就你这个谩骂的态度，就让人不齿！
“彭光谦之流的垃圾将军（其科学素养，比美国的一个理工本科生都要有差太多）、读了几本母语的文傻著作，居然就敢与生物博士方舟子讨论转基因的科学问题”，
你这段话这让人想起《三国演义》孔明舌战群儒中，有人问孔明“公好为大言，未必真有实学，恐适为儒者所笑耳。”，孔明的回答也很精彩：“儒有君子小人之别。君子之儒，忠君爱国，守正恶邪，务使泽及当时，名留后世。若夫小人之儒，惟务雕虫，专工翰墨，青春作赋，皓首穷经；笔下虽有千言，胸中实无一策。且如杨雄以文章名世，而屈身事莽，不免投阁而死，此所谓小人之儒也；虽日赋万言，亦何取哉！”

gxlao 发表于 2013-9-8 18:03
转基因,不论你是支持还是反对,讨论的时候请拿出科学证据,不要情绪化,也不要娱乐化的讨论

顶！ +1

只要我们不听他们忽悠就是了，呵呵

我一直以为周围的东西都是原生态的……

ccccc