楼主: hbhng
9497 1

[经济现象] 中国大陆放开二胎后生育率会是多少? [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

硕士生

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4332 个
通用积分
1.4400
学术水平
8 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1874 点
帖子
105
精华
0
在线时间
208 小时
注册时间
2009-9-24
最后登录
2024-1-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
   当全世界低生率国家和地区都在竭尽全力鼓励生育,俄罗斯甚至不顾同性恋群体的反对及恶搞(普京总统被同性恋群体邮寄同性恋用品),为了提高本国生育水平,出台了禁止宣传非传统性关系的法律,而中国大陆却还在坚定不移地继续执行着独生子女计生政策!
  尽管2010年中国第六次人口普查数据已经出来很长时间,人口学家以及统计局官员都坚信现在中国人口2005年来的总和生育率已经下降到了1.5左右,(这着实打了2006年蒋正华等主持的300多位人口学者研究的《国家人口发展战略研究报告》一记响亮的耳光,因为他们坚持说中国的总和生育率会在1.7-1.8水平,(可以参见本博主2007年初的文章《国家人口发展战略研究报告探谬》http://blog.sina.com.cn/s/blog_58d2ba6e010008yn.html,以及《探查1.8的总和生育率证据》http://blog.sina.com.cn/s/blog_58d2ba6e01000986.html)。按说这种情况下放开生育,甚至鼓励生育也是应该的,比如蒋正华在1997年的联合国关于生育问题的国际会议上(时任国家计生委副主任)指出,中国ZF希望保持低生育水平、但并不希望其下降得过低,即最好将总和生育率保持在1.8至1.9 之间(参见《中国生育率应该为多少合适?http://blog.sina.com.cn/s/blog_58d2ba6e010008y5.html)。再比如日本在1989年发现生育率只有1.57时,引起全民震惊,后来相继出台了许多鼓励生育的措施,但是已经20多年,日本的生育率还是在非常低的水平上徘徊(1.2-1.3)。
  在如此明显的证据面前,计生政策还不动摇,让人不得不怀疑计生政策的目的了!难道计生政策不是为了民众的福祉(先不管实际效果,先看目的),纯粹是为减少中国人口?为了减少中国人口到如李小平、程恩富之流所期望的3-5亿人口了?就算汉奸也不会这样吧,汪精卫还要打着曲线救国的名义,宁可不要主权也要救民于水火;如果计生就是这个目标,那就是想直接消灭中国人了,比日本法西斯还要阴毒啊!
  在汹汹民意面前,ZF假惺惺说要出台单独二胎的政策,先不说这单独二胎赤裸裸地违反基本的平等原则,就是这单独二胎能挽回生育率到1.8左右的水平吗?如果认为中国应该要有1.8左右的生育水平,却认为单独二胎就能达到话,我相信这样的人的脑袋一定是被驴踢了,如果没被驴踢,那一定就是别有用心,只是对民意的敷衍塞责!
  
人口学者《大国空巢》的作者易富贤先生告诉我说,有学者说要是放开生育,中国的总和生育率将会达到4.4的水平。听到这种言论,我对计生理论界的鄙视到了无以复加的地步!这些人信口胡说口无遮拦,随便就出来什么3亿5亿的最适人口,也能随便就吐出放开生育就有4.4的生育率。伊朗这样一个很传统的国家,现在放开生育着,他们的生育率2011年才1.64。为何?这是因为现代化!现代化的结果,就是一人在国家内联络能力相当于过去村内的联络能力,人人相互影响,结果就是行为模式趋同,表现在生育方面就是晚婚晚育少生。
  中国过去生育率在5-6的时候,妇女初次生育的平均年龄都在20左右,如今初次生育的平均年龄都到了25-6岁,在过去都2-3个孩子的妈妈了,也就是按现在的初次平均生育年龄水平,混合过去中国的生育意愿,平均每个妇女生育孩子的数量最多也就3-4个。要知道现在妇女的工作学习参与度很高,他们在这方面的要花大量的精力,相应的在生育上精力就会大大减少,为了不耽误工作学习,她们只能少生,就算是为了完成做母亲的职责或者意愿,她们常常会觉得生一个孩子就足够了,其结果就是平均生育意愿都不到2.0。2010年前众多的生育意愿调查中,不管是农村还是城市,在自由生育的情况下,生育意愿都没有超过1.8;而日本的调查却达到2.2;可是日本的现实生育率只有1.3左右。
  那么如果现就就完全放开生育,中国未来十年生育率最高会是多少,平均又会是多少呢?笔者做的最大胆的估计就是:即使完全放开生育,加上以前想生而受计生政策压力下未生的人群的补生现象,未来十年总和生育率平均在1.8左右,最高峰值不会超过2.2。其具体过程是:放开后头-、二年里,会减少怀孕堕胎现象,生育率在目前的基础上会有0.1到0.2增加,放开后三-五年时,由于补生人群生育的到来,出现生育高峰,随后,随着补生人群的减少,放开生育十年后,生育主体人群变成90,和2000后,生育率将回归到正常内在水平,其值约在1.3-1.4水平,比现在日本韩国台湾的生育水平略高。
  上面的估计是基于以下事实:
   首先是生育意愿,最近所有生育意愿调杳数据表明,不论是农村还是城市,在自由生育条件下,生育意愿均没有超过1.8;我们知道在没有生育意愿情况下的生育现象是很少的,估计人群中不会超过5%,而有意愿却因为生理的经济的等这样那样的原因而放弃生育现象会远远多于5%,如日本调查的生育意愿超过2.2,而实际生育水平却只有1.3左右;
   其次,越是年代越后的人群生育意愿越低,在包含60后70后和80后的生育意愿调查不超过1.8的情况下,80后90后的生育意愿会更低;很有可能在1.6以下。
  这样,我们可以假设70后的生育意愿为2.0;80后为1.8;90后为1.6;假设意愿转化为生育实现只损失0.2(这样的转换损失与日本的转换损失0.9相比小太多,我暂时对中国的情况都做高估);这样70、80、90后生育实现分别是1.8、1.6、1.4;现在70后正在逐步退出生育群体,现在的生育主体人群是80后和90后;至于60后的同学们,估计没有多少还想强生孩子的,一个是生理上实现困难,再一个就是代际差太大,抚育孩子问题太多,
除非是失独家庭,没多少人愿意冒险再生养一个孩子,这样60后群体对放开生育后造成的生育率增加可以忽略不计。
   上面讲70后的生育实现力为1.8个,由于计生政策的压榨,他们只完成了1.4个左右,这样在放开生育政策的情况下,最多会在未来10年内多生0.4个左右,2010年人口普查表明,70后女性为1.05亿,也就是说他们会在未来10年多生4000万个左右的孩子。而现在的生育主体人群是80后和90后,他们的构成的生育实现力平均也就1.5个左右,与现在的普查结果得到的生育水平相当,事实上最后造成生育率波动的也就是70后补充生育群体,他们现在在生育上都是高龄人群,要在放开生育政策后准备补充生育的话,生理心理以及物质条件的准备时长差异会较大,会在2-5年后造成生育高峰,因为总数只有4000万左右,高蜂时期可能会造成比现在一年多生6-700万的情况,这种情况下的总和生育率也不过是2.2左右(1.5+0.7)。
   上面我所作的估计其实都高值估计,真正实现起来实际只会低不会高。事实上2011年
泰国生育只有1.56,伊朗生育率也只有1.64;中国80、90后的生育水平只会比这低,不会比这高,放开生育后仅仅只做到了把被计生政策压榨掉的70后人群0.4的生育力释放出来(我真实认为还得鼓励帮助才能真正地释放出来),四千万新生人口啊!请为这四千万生灵鼓与呼:放开生育政策吧,别让自己的愚蠢毁了中华民族!
文章来源:
中国大陆放开二胎后生育率会是多少?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国大陆 放开二胎 生育率 是多少 2010年人口普查 中国大陆 放开二胎 生育率

沙发
溱洧子 在职认证  发表于 2013-9-9 15:38:56 |只看作者 |坛友微信交流群
就是放开,也不见得生育率有明显波动。树人具有滞后性,计生更需要前瞻性。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 10:57