楼主: atomic1984
1351 0

[经济现象] 布热津斯基20年前旧文,再看今天的世界 [推广有奖]

  • 1关注
  • 40粉丝

已卖:750份资源

教授

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1017 个
通用积分
5.2332
学术水平
46 点
热心指数
46 点
信用等级
19 点
经验
34897 点
帖子
815
精华
0
在线时间
1083 小时
注册时间
2009-3-5
最后登录
2025-12-18

楼主
atomic1984 发表于 2013-9-10 18:11:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
布热津斯基20年前旧文,再看今天的世界

本文是从《中国可以说不》的附录里找出来的,今日重读,方才发现多少事,均被言中了。特从pdf中弄出来,与大家一起重回历史。
  ----------------------------------
  全球不平等现象
  [美]赫比格涅夫·布热津斯基

  纵观世界历史,在以往大部分时间里,不平等现象都能为人们容忍,因为各大陆之间远隔重洋,文化相去甚远。而今世界各地之间距离缩短,交往密切,人们在政治上普遍觉醒,不平等现象就变得难以容忍。然而,对不平等现象进行抵制具体采取何种形式,则取决于这种抵制是否有明确的方向感,是否涌现出公认的旗手。这不仅涉及俄罗斯未来的作用问题,而且涉及中国未来的作用问题。
  新的接近感促使人们强烈感受到全球生活条件方面的不平等,这一事实是当代现实中一个极其重要的新问题。政治觉醒的扩展促使人们强烈地抵制这种不平等现象。在未来的一段时间内,这种抵制可能是仅处于开始阶段,更多地表现为愤恨而不是有组织的行动,但是几乎可以肯定,它将日益渗诱到占人类绝大多数的那些人的观念之中,他们了解并嫉妒一小部分富有者的享乐和富足。因此,全球不平等现象势必成为21世纪政治中的重大问题。
  建立在自由市场体制基础上的民主,似乎在当前取得了胜利。但是它的胜利主要是由于共产主义的失败,而不是由于它成功地表明民主理想放之全球而皆准。对世界大部分贫困地区来说,民主理想是否行得通还要看人们的实际生活水平是否得到提高。不从根本上解决基本生活需要问题,而单单实行程序性的自由,这是不够的——西方文化中的享乐主义生活方式,似乎并不是自由市场内在优越性的明证,而主要是更广泛的全球性不平等的结果。所以更应当说,在意识形态冲突中民主制度的胜利是以美国为首的联盟对苏联集团的胜利,而不是民主理想本身在全球的胜利。诚然,这场胜利的意识形态内容是不可否认的,但那个在全球取得彻底胜利的民主理想在哲学上则是肤浅的。【lz:本段话充分证明了美国政治精英真的够冷静够厉害,中国的GZJY们,看看西方人自己的真心话,你们成天吹捧的“民主”,他们自己都知道“在哲学上是肤浅的”】
  与此同时,客观力量和主观力量都在强调平等问题的重要性,并把它列为下个世纪日程表中的首要问题。客观因素源于人口和经济动态。全球人口增长极不平衡,它对那一部分穷人影响更大。经济增长也不平衡,但它对比较富裕的那一部分人则照顾较多。因此,随着世界人口的增长,世界财富分配不平均的现象更为显著。据大多数专家认为,到2000年世界人口将接近70亿(1900年为15亿,100年中增加了3倍多),到2025年将达到85亿。这85亿人中可能有65亿居住在较穷的国家,其中孟加拉国将从现在的1.15亿增加到2.35亿,埃及从5.000万增加到1.25亿,肯尼亚从2400万增加到8000万,印度从8.55亿增加到14.4亿。更糟糕的是,这些人口中约有2A3集中在欠发达世界的贫民窟中,使他们极易接受激进的政治鼓动。





 当初的口号可是

  自由平等博爱

  当初的话可是

  人生来自由而平等

  民主不过是实现自由平等的途径手段

  拿手段当目的?

  是谁在混淆概念?

  开明君主制 2.0 超算版

  才是实现 自由平等博爱的

  王道


布热津斯基20年前旧文,再看今天的世界.txt (24.59 KB, 需要: 1 个论坛币)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:布热津斯基 中国可以说不 意识形态 世界人口 财富分配 布热津斯基

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 10:56