由 大秦帝国 挑起的唯心主义内斗 批学术界的唯心主义思潮

兰陵广水 发表于 2013-9-15 23:15
请问 人的主观能动性 由什么决定  还不是你的脑子吗

有些人易被环境影响 还是因为他没有主见 个性软弱 ...

敢问这句话是谁说的，是你？还是你大脑？还是物质？还是没人说就该这样？如果按照你的说法，貌似一切皆无意义，因为它就该那样。

兰陵广水 发表于 2013-9-16 00:15
1 你自已都说了 秦国大才生活时期不同

可见国家能不能强大 在于选贤住能 而非一制一法

1 是人治法还是法治人，依你之见，当行人治否？贤人自然有用，但不可忽视法之作用。
2 不知何为人才，没有标准的讨论让人头疼
3 它国科技人才那么多，被很好地利用了吗？最终不还是秦国利用的多，说秦国科技先进不为过
4 起义小，就是一种成功。商朝的神权政治于当时就是成功的。
5 不知你的证据在哪里？老孙的书确有改的地方，但是你能证明你所了解的就是事实？
6 这句话貌似谁都可以说，谦虚一点吧。
7 关于愚民，还是不要过早得下结论
8 李斯是强人，但是阻止赵高暴政也可以有其它的办法
9 这个想法可以借鉴
10 嗯，但是你不能否认别人有歹意

第一、我不是民族主义者，请您不要妄下结论！我已事先声明讨论不是人身攻击，您老接着就骂街。这可不     是“诸葛先生”的风格啊！想骂王朗，得有孔明的气度才好！
第二、您研究清楚了就不会轻视秦攻巴蜀、灭魏国的战略意义！不要摆出老子天下第一的样子！说你不配都是玷污司马错王贲！
第三、骂他人是混蛋的，我想您老自己本身也不是好鸟！前一句魏国大才云集，后一句为国奄奄一息。不要没事老是自己打自己脸！不好玩！
第四、我们是愚民，您老又是何方高人？
第五、您老翻来覆去就那么几句流于表象的东西。请问您老这大才，研究清楚战国史了吗？
第六、知道和商汤周武、诸葛王朗，不代表一个人博学多才。人可以无知，但请不要拿无知当个性！

兰陵广水 发表于 2013-9-16 20:03
大脑和器官都是人的一部分呀 你就是 以一定规律在运转的身体

你说 身体 大脑是不是物质呢

依你之见，现在的一切都是一定规律在运动。这与唯心主义有何区别？

兰陵广水 发表于 2013-9-16 20:54
1 是人治法还是法治人

请问没有权威的人制定了法 谁会去遵守

阿Q的精神胜利法，好像很厉害，因为阿Q好像从来都是对的。

兰陵广水 发表于 2013-9-17 22:42
既然你认为他对 你就实践他的方法 和他有一样的结局吧

为什么说我认为他对呢？我只是说阿Q的精神胜利法好像很厉害，从来他都是对的。以此只是想说不要学阿Q。

兰陵广水 发表于 2013-9-17 22:45
唯心主义 认为意识主导一切 即精神 信念 思想

我说 物质和物质的规律主导一切 你说哪一样

不知是你的意识主导，还是物质主导。交流只是更好的认识自己和他人。

兰陵广水 发表于 2013-9-18 20:52
当然是物质在主导

如果没有大脑 你就是植物人 你怎么交流

你说得很好，口才不错，但是这不表明我赞成你的说法。

兰陵广水 发表于 2013-9-18 20:42
阿Q的精神胜利法，好像很厉害，因为阿Q好像从来都是对的

这是你说的吧 你不同意他 作为什么要称赞他

首先，我并没有称赞阿Q。其次，阿Q好像每次都是自己说服自己的。

兰陵广水 发表于 2013-9-20 19:43
说服自己 也是分优劣的

比如梁武帝 自我得之 自我失之 ,亦复何恨     这类 有道理 有对人生的感悟

一个硬币有两面。