发帖
雷达卡
3188.星球之母
2013.9.13
星球、星系是如何形成的？当代物理学的解释是源于一次爆炸。
那么，爆炸以后一切都定型了吗？新的星球、星系是如何产生的呢？当代物理学无法回答。
其实，宇宙爆炸说与上帝创世说没有什么不同，都是人类科学相对幼稚的表现，只不过前者比后者多了一点点所谓科学的“依据”。
本文没有必要逐一反驳宇宙爆炸说的科学“依据”，在《探索集——太空篇》里可以找到我的相关看法，及其形成过程。因为我认为与其批驳一种已经成为定论的学说，不如阐述一种全新的思想。
宇宙是物质的，物质具有多样性，也具有相对的单一性，即所谓初始、或最小的物质形态。由于我们面对的就是丰富多彩的物质世界，所谓初始和最小的物质形态就是从研究出发的主观规定。
正负电荷可能是所谓初始和最小的物质形态之一，分析正负电荷我们可以发现正负电荷具有同电相聚、对偶存在的特点，所以有电子、电流、核外电子、正反物质和光子产生。最典型的例子就是原子结构：非离子化核外电子的数量和分布总是反映带有相反电荷电量的核内质子的数量和分布。
在广袤的宇宙空间，正负电荷也可以相对聚集，这种相对的聚集可能就是星球、星系形成的原因，我称其为星球之母。
单一电荷是不能产生中性物质的，所以正负电荷聚集到一定的程度就会产生交流，形成所谓“放电”现象，“放电”现象其实是正负电荷的湮灭过程，即光子的形成过程。光子可以进一步形成化学元素，化学元素也可以裂变为光子，所以我们可以发现光合作用和燃烧现象。
正是由于正负电荷的相对聚集，宇宙中才可能产生正反物质，而正反物质之分可能源于星球：正电荷的相对聚集可能形成正物质星球，而负电荷的相对聚集可能形成反物质星球。局部优势可能是正反物质星球形成的原因。所以，宇宙中的正反物质和正反物质星球的数量可能是大体相等的，星球和星系可能是对偶存在的。
例如：银河系的主星银核由正物质形成，宇宙中就必定有一个主星为反物质的星系与银河系对偶存在，二者同时形成，一起发育，星系规模大体相同。
分析星球的结构我们可以发现层次现象，说明化学元素的形成和演变可能存在放热反应和吸热反应的周期循环，而高温离子化现象必定使正物质星球偏向正电荷，使反物质星球偏向负电荷，在太空中形成对应的相反电荷的聚集，这种聚集包括偏电荷物质的聚集，久而久之，就会形成新的星球，这是星系形成的基本原因。新星对应的不是整个主星，而是主星的某个层次，偏电荷层次，并伴随这个层次的发育而成长，这种成长伴随运行轨道的改变，而运行轨道的改变会带来表面环境和接受宇宙射线密度的改变，从而影响大气成分、表面物质成分和生物的存在。所以，太阳系中火星以远的星球是地球的未来，水星和金星是地球的过去，下一个适宜生物生存的星球是金星。
由于地球是正物质星球，根据正负电荷和正反物质星球对偶存在的原理，太阳与其同级恒星必定是反物质星球，月球也是反物质星球，其他星球可以依次类推。
以上是我的新宇宙观的主体部分，源于对原子和星球结构、星系形成原因的分析。
楼主厉害！
京公网安备 11010802022788号
