[转贴]农民群体的分化使“三农”问题更加复杂

你的分析非常客观，很赞成。但不知结果是什么呢？这些问题如何解决呢？

好

三农问题确实很复杂，短时间内很难解决，国家政策要向其倾斜！

农民群体的分化的确使三农问题更加复杂化了，对农民群体的细分是研究、分析和解决问题的最好方法。

___________

确实，不同的人面对不同 的问题，所以研究的时候进行分类很有必要。

农民要改变弱势现状

这种群体分化是按照什么特征规律进行的？这是考虑文中四个分化是不是适用的标准关键。

要解决农民问题真不是个简单的问题～～

 处理得不好，会引起社会大面积的动荡，  想想历史上 那么多次的由农村而起的动乱

想到这，又引起了更多的思考， 农民问题 不是一天两天的事了，为什么从没看到过又解决的迹象？相反弊端越积越多

真是值得思考啊

岂止是农民群体分化，整个社会的利益主体都在发生分化，改革与发展从使大众普遍受益变成了主要使一些利益群体的受益，这是当前中国改革与发展面临的重大问题。

农民群体再分化，不管是哪一“类型”的农民，在整个社会阶层中，当前都主要处在弱势群体的地位。只是不同“类型”的农民在整个社会结构变动中“流动性”不一样，有的“类型”的农民相对其他“类型”的更容易从下层进入到上层。

解决农业的根本方法就是减少农村人口，业即城镇化，只有这样，农业才能改变目前的以家庭为单位的小规模生产。而农业人口的城镇化又要以经济的发展为前提，只有经济发展了才能为农业人口的转移提供足够的机会！！！

最近在考虑劳动经济学的问题的时候想到这么一个问题：穷人是不是就注定是穷人？就是不管你如何努力和付出再多还是摆脱不了贫穷。中国农民的情况似乎在一定程度上证明了这个命题的。我导师做的一个有关美国劳动经济学的研究的成果中就提到政府的政策无法帮助低收入群体摆脱贫困，虽然对提高他们的收入会有帮助。为什么会这样呢？我初步想到的是：1.进入限制。穷人的教育以及所掌握的技能都很低，因此只能从事一些低端的工作，这些工作无法帮助他们解决贫困问题。2.对我国而言似乎还有个体制问题。二元经济体制限制了农民自由就业。现在就只能想到这么多了。