有史以来最完美的社会！

夏店汝州 发表于 2013-9-18 05:48
这多个妻子都有撵走对方  独占丈夫的心愿，没有感情。但这里丈夫当家。

你的意思是说，她们所以住在一起是被迫的，是因为丈夫当家，所以不得不住在一起是吧？哈哈，这就是你心目中的理想社会？

夏店汝州 发表于 2013-9-18 06:02
咱们讨论的是一夫多妻  或一妻多夫，就是两个女人或两个男人能够成为一个家庭的原因。

你的意思是说，
在你的所谓的理想社会里，
也是丈夫们彼此仇恨，
试图赶走其他的丈夫，是吧？

mkszyz 发表于 2013-9-18 05:49
呵呵，你的意思是说，在你的所谓的理想社会里，仍然是一个妻子要赶走其他的妻子啦？

咱们讨论的是两个女人能够成为一家人的原因。

夏店汝州 发表于 2013-9-18 06:07
咱们讨论的是两个女人能够成为一家人的原因。

是啊，按照你的逻辑，这些女人彼此仇恨，只是因为丈夫，所以不得不在一起，所以是被迫的在一起的。对吧？
哈哈。

夏店汝州 发表于 2013-9-18 06:07
咱们讨论的是两个女人能够成为一家人的原因。

按照你的逻辑，被迫在一起的人也是一家，仅仅是因为有了性关系，所以就是一家啦，是吧，那么按照你的逻辑强奸者与被强奸者也是一家啦，是吧？

mkszyz 发表于 2013-9-17 19:31
你不懂，其实反问是更进一步的回答。
夫妻关系不也是社会的关系吗？

我不知道你说“你不懂”是什么意思，因为你有意识地省略了宾语。
其次，我确定你不懂我到底在问什么。你说的没错，反问若干情况下也是进一步回答，但不在这种情况下。
首先夫妻关系当然是社会关系，但社会关系分好多种，如果我们以人与人之间的情感深浅来分的话，关系是有深有浅的，夫妻关系是一种血缘关系的延续，说的不好听点是种血缘期货。而且在夫妻关系中有性关系，更进一步这种性关系有唯一性，排他性。所以是种很深的社会关系。

你这种社会之家不存在这种关系，性关系由于没有排他性，因此也不会起到多大联系社员的作用。但你的说道里面，人之间共享很多东西，财务、劳动成果、身体，因此是一种很强的社会连接，我搞不清到底有什么东西或精神支柱能让独立的个体间如此紧密的相连，你回答这个问题就好了，这次回答，请不要反问。

夏店汝州 发表于 2013-9-17 20:45
为什么要让这个公猩猩分配呢？

把香蕉放地上，各取所需，不就得了吗。这纯粹是分配方式的问题。

香蕉不会自己放在地上，你需要种植、采摘、运输，
这一系列的生产谁来组织呢？
组织生产的整个流程中，谁的话语权最大？——这就是那只公猩猩。

夏店汝州 发表于 2013-9-17 20:34
共产主义社会是有制度的，就像西方国家的“立宪制”。

有什么西方国家立宪制之外的制度能更好地制约权力呢？
如果转了一圈，发现所谓的共产主义的制度其实也不过是立宪制的翻版，那岂不是说明共产主义其实是个没必要的累赘？

mkszyz 发表于 2013-9-17 19:29
你的脑袋是目前是的脑袋。
人所以腐败是有原因的，人是不会无条件的腐败的。
别如说为啥热你会讲社会的 ...

一家人争财产的故事多了去了
你的脑袋确实不是一般的脑袋，呵呵

mkszyz 发表于 2013-9-17 19:27
为啥非要分配呢？吃自助餐，谁在分配呢？你想吃什么吃什么呗。谁在分配呢？

自助餐哪里来的呢？天上掉下来的？