有史以来最完美的社会！

darkworld 发表于 2013-9-18 08:55
我不知道你说“你不懂”是什么意思，因为你有意识地省略了宾语。
其次，我确定你不懂我到底在问什么。你 ...

哦，简单的说是博爱使人们联系在一起。

洪木林 发表于 2013-9-18 12:28
一家人争财产的故事多了去了
你的脑袋确实不是一般的脑袋，呵呵

你的一家的概念只是取得了结婚证之类的。
而俺所的一家人则是在爱的基础上的。

洪木林 发表于 2013-9-18 12:28
自助餐哪里来的呢？天上掉下来的？

大家一起生产出来的呀。谁也没说是从天上掉下来的。

mkszyz 发表于 2013-9-18 06:10
按照你的逻辑，被迫在一起的人也是一家，仅仅是因为有了性关系，所以就是一家啦，是吧，那么按照你的逻辑 ...

我说的是一夫多妻制的家庭。你应该明白。

这许多个妻子勾心斗角，甚至你死我活·······难道她们就不是一家人吗？

洪木林 发表于 2013-9-18 12:21
香蕉不会自己放在地上，你需要种植、采摘、运输，
这一系列的生产谁来组织呢？
组织生产的整个流程中， ...

香蕉······放在地上各取所需与公猩猩分配······就会出现两种不同的效果；
谁来种植  谁来运输   谁洗衣   谁做饭·······让《劳动制度》安排，不能让公猩猩安排。比如：扫地，今天谁扫地，明天谁扫地，扫什么程度········这就是卫生制度。这是一视同仁的制度，不能让公猩猩安排。

mkszyz 发表于 2013-9-18 06:08
是啊，按照你的逻辑，这些女人彼此仇恨，只是因为丈夫，所以不得不在一起，所以是被迫的在一起的。对吧？ ...

一夫多妻制的家庭，应该是吧。

这一家人就是因为丈夫。如果丈夫死了，如果没有父亲维持，这个家庭有可能解体。

洪木林 发表于 2013-9-18 12:26
有什么西方国家立宪制之外的制度能更好地制约权力呢？
如果转了一圈，发现所谓的共产主义的制度其实也不 ...

你为什么要让那只公猩猩话语权最大呢！为什么不让规章制度权利最大呢！

西方的“立宪制”是制度的权利，还是“公猩猩”的权利？

mkszyz 发表于 2013-9-18 06:06
你的意思是说，
在你的所谓的理想社会里，
也是丈夫们彼此仇恨，

一夫多妻制的家庭中，丈夫对“性”资源垄断经营，妻子们勾心斗角是为了争宠。
在许多个男人和许多女人的大家庭中，A男不愿意找B男，B男不愿意找C男，总之，你愿意，人家也愿意。这就是两厢情愿。——这样，不出现性垄断，就不出现争宠。
另外，A男今天不愿意，明天或许愿意。
···········
这就是说，一家人不是必然的爱。勾心斗角的许多妻子他们就不是一家人吗！

mkszyz 发表于 2013-9-18 06:10
按照你的逻辑，被迫在一起的人也是一家，仅仅是因为有了性关系，所以就是一家啦，是吧，那么按照你的逻辑 ...

你应该看到我说的是“性爱共有”。
请问：被强奸者 她的性爱属于你的吗？

性爱为你所有，你与她就是一家人；
如果她的性爱为你我共有，那么咱们三个就是一家人。

假如你没有性爱能力，即使不与她发生性爱，只要她的性爱属于你，你们就是一家人。

mkszyz 发表于 2013-9-18 06:04
你的意思是说，她们所以住在一起是被迫的，是因为丈夫当家，所以不得不住在一起是吧？哈哈，这就是你心目 ...

我的意思是，这许多个妻子虽然是一家人，但她们之间没有爱。更不是她们之间相爱形成的一家人。

她们成为一家人的根本原因是，共有一个“性”。