不应鼓励抵制日货的理由

委瑞瑞拉老人有句话说的好：如果你年轻的时候不左是良心有问题，年老的时候不右是脑子有问题。

我年轻所以我抵制日货！！！！！！！！！！！１１

任何东西，是否好坏，是要从自己角度出发的，它给自己带来多大好处，而不是给对方造成的多大损失。如果贸易给自己带来了一点好处，而给别人带来更大的好处。此时，是否应该去做呢？当然！因为它给自己带来了好处！

这个观点，我是有一点异议的。win-win的结果都是我们所期待的；但是必要的时候，为了达到win-win的结果，我们必须给对方施压，那么就要用lose-lose的结果给予警告。

在博弈论中，关于长期合作的论证中，就有一点作为保障，即：任何一方违约，对方将彻底和其断绝合作作为惩罚。没有这种惩罚的期待，人也不会恪守自己的义务。所以，虽然是自己也受损，必要的双损结果也必须承担。

这就是策略。

国际贸易对交易的双方都是有利的

否则的话双方根本就不会交易

校内网上曾经有一个号召大家抵制日货的帖子，我第一个跟帖，我的大概意思就是说应该按照市场经济的原则，谁便宜我买谁的，我不会为了配合某些人发泄他的狭隘民族主义情绪而和自己的MONEY过不去的，当然买谁的是消费者自己的自由，你非要抵制日货我也尊重你的权利，但是我不抵制日货也是我的自由和权利。没想到我这一番言论引来一阵漫骂，什么汉奸，卖国贼呀都出来了，后面跟帖的要么是声援楼主的，要么就是骂和我持观点相同的人。过后我一直在思考：我在想他们言论背后的逻辑。所谓的爱国难道就是抵制日货？贸易带来的双赢结果难道他们不明白？在他们的意识里，只要我们不买日货，日本的经济就要跨。

我感觉这背后“爱国主义”起了非常重要的作用，可是究竟什么是爱国者说的“爱国”呢？春秋战国时期没有所谓的“国家”和“民族”，为什么那时候的思想界却是百花齐放呢？

有意的抵制没有必要，但楼主的理论似乎建立在一个假设上：日货一定比其他国家的好？

我认为不一定，我不买sony相机，是因为镜头是树脂的，而且广告太多，表面容易磨损。

同样条件的货物，我不买日货，是因为我不喜欢介入反日不反日的争论中，没有了，自然也不用谈。

有些确实好用的，为什么不买？买了他们的，就可以更好的发展自己的。

我是学经济学的，经济学最基本的就是追求对自身利益的最大化．换句话说，我不太支持抵制日货，因为完全抵制其中的贸易会给我们国家造成多多少少的一些损失，更准确的说我们国家的发展，利用日本.和日本的贸易其实就是利用与被利用的关系！这是利益的观点！

从国家荣辱的观点来看：一只狼拆散了你的家｛无数的中国同胞｝，看不起　甚至不承认所有事实，一直崇拜着罪恶来伤害你的兄弟姐妹｛无数的中国同胞｝！直到现在；以后........

你对这只狼的看发是怎样的?以后所追求的利益就是损害这只狼的一切．损害既满足，这也是利益追求的体现，花多少代价损害是以后的问题，现在还没到中国真正强大到做那种事的时候，还是一步一步来！

总的来说，维持现状吧！君子．十年！

支持楼主

改革开放前20年没有日本的贷款中国根本没法发展

支持中日友好

而不是整天骂骂咧咧

见仁见智

从经济学来考虑，不应该抵制，从政治上考虑，必要时候是需要抵制的，其实我们考虑问题不能以静态经济学角度考虑，动态经济学中的最优规划也许值得思考，本人不才，不对之处，请谅解。

俺还是觉得你的理由不充分！