不应鼓励抵制日货的理由

“所以中国抵制日货会加大别国对日货的需求量，对日货影响并不大。日本70年代和90年代的经济表现说明了中国人买不买日货对日本经济的影响是很小的。”

我觉得这一点似乎有问题，如果说日本一直以高科技为主要出口的话，那从70到90他可能主要都是在进攻欧美市场。而总体来说，现在中国是个新的，巨大的市场，所以这就是赚钱多赚钱少的问题。同样的投资，在中国方面可能要比欧美要赚很多，事实上可能中国是他扩大的市场，所以我觉得是个让日本赚多赚少的问题。

抵制日货就是为了不让錢被日本人赚走的一种心理吧。宁肯自己多花一点钱，也不要钱被他们赚走。而其实就better-off来讲，就是我们宁可少赚一点钱，也不给日本人赚钱的机会。宁可给德国美国。

国内大家不满的是日本的态度。可是也只有经济硬了才能让人低头。日货就是好没办法。。。。如果说买家电差个几百块也就算了，可是质量在那儿摆着。现在很多人不在乎的是钱，要的是质量，安心。。。

这暂时没办法吧，说到底还是要自己的东西，够硬。

同意十楼的观点~~

楼主在这里发帖讨论日货纯粹大脑进水了。

能理性看待日货的，必须有一定经济学素养并且工作过几年，年龄最好30以上。

在一群小孩论坛里面说这个，就是找骂来的，呵呵

关键是是把日本定位为伙伴还是敌人。

我认为事情不能这么考虑

拿数码相机为例，如果我们都买日货，诚然它们的质量的确很好，日企获得收入后可以进行进一步的研发投资，质量越来越好，广告越来越棒，形成良性循环。

国企产品没人要，研发没有保证，恶性循环一旦开始，最后的结果可能是退出这个行业。

市场上的日货形成垄断，到那时它提高价格，我们怎样满足需求呢，供应商的话语权更强，价格就可能被拉高到不合理的程度。

一个行业如此，其他行业呢？可能波及到我们生活的方方面面。

一旦中日问题升级，日本停止供应，我们怎么办？购买其他国家的产品么？如果其他国家也变成了另外一个日本呢？没有永远的朋友和敌人这是不错的。但是我想中日关系得到缓和的日子还长着呢！

LZ似乎认为我们不买肯定有别人买，那让别人买去吧。不可忽视的是中国市场是很大的，日本的损失不可忽视。毕竟全球来说除了一些紧缺资源以外，基本上都是买方市场，买家的选择权更强。

不能一辈子不买日货，至少可以一年，或者起码一个月不买日货，如果全国齐心合力一个月不买，你看看小日本会有什么反应。

这样简单的道理谁都明白.如果说抵制日货对我们有益,那大家还用得着提倡吗,大家就都自觉的抵制了.

如果中国与日本的产品比较,差异不是很大,我还是选择国产的,如果差异很大,我也选择其它国家的产品,尽可能的避免选择日本的产品.

要让日本重视中国.

当然也希望我们的民族产业能够自强.

我认为大家也都应该理智一些

就经济学的假设也知道我们都是一个经济人

所以呢,我们只要能扩大我们的利益,还是可以接受的

大家都知道当年荷兰是怎么发展起来的!也只有他们在进见我国皇帝的时候按照了中国的礼教~~

我同意楼主的看法,中国缺的就是国民素质的这种软资源,盲目地作一个愤青显然是一个很幼稚的行为!

讨论问题的焦点是要分清后才能决定的。

抵制的目的到底是什么？

1，如果是为了长期的本国民族工业的考虑，这样的决策是失败的，老百姓没有得到实惠，而且本身国内的竞争力逐渐减弱。除非终身抵制，否则这样的保护将来再开放，差距越大，现在的债务要以后来还。当然，短期的保护也有一定的缓冲作用，类似电信行业暂缓开放，先养肥自己然后准备开门决战。

2，政治的目的，WTO法制环境中的交叉报复。这样的动作就没有什么好争议的，完全是为了争取竞争中所要保持的尊严和公平。那就应该去做。

一个手段没有什么绝对的好与坏，而是看使用这个手段的人，其战略思想是什么。如果思想不对，就是好手段也不会有好结果，思路正确，各种手法的好处就都能施展。

任何东西，是否好坏，是要从自己角度出发的，它给自己带来多大好处，而不是给对方造成的多大损失。如果贸易给自己带来了一点好处，而给别人带来更大的好处。此时，是否应该去做呢？当然！因为它给自己带来了好处！