楼主: 匿名
9158 69

[其他] 写经济学博士论文最让人头疼或费时的环节是???   [推广有奖]

11
2011wi 发表于 2013-9-20 07:35:04 |只看作者 |坛友微信交流群
zxn2011 发表于 2013-9-20 04:36
楼主说的有一点比较奇怪:做理论模型的人怎么可能计量学得不好呢?个人觉得同topology,measure theory,fu ...
一点不奇怪 很多理论根本没那么难 只需要会微积分和dynamic programming就行了

另外 计量难道不是建立在topology,measure theory,functional analysis,real analysis,complex analysis 之上的么...

使用道具

12
hql200466 发表于 2013-9-20 08:12:30 |只看作者 |坛友微信交流群
经济学论文首先要针对某一经济现象提炼出有关的经济问题,然后对这一问题提出相应的假说。接下来就是对假说进行验证。
对假说进行验证可以是规范的也可以是实证的。关键是你采取什么样的理论工具。任何一个经济现象都可以从很多的角度来展开,这取决于你的理论功底。如目前关注度比较高的社会养老问题。为什么会出现这么多的分歧?主要的原因之一是不同的人知识背景存在很大的差异。社会养老问题可以提炼成“退休后的收入来源分析”,那么这种来源可以是市场的、ZF的、社会的甚至于是个人。那么一个什么样的制度安排适合我国的国情呢?你可以提出各种假设,然后再运用有关的理论方法进行验证或者支撑。你可以考虑使用博弈的方法,也可以用历史的方法,也可以用比较的方法,甚至于当你考虑其中一些变量的作用方向和作用程度时,你还可以使用计量的方法进行验证。总之,这些都是建立在你对理论掌握的程度上。当然,社会养老问题还可以提炼出其他的经济学和社会学问题,这里就不一一介绍。个人的一点见解。
你多棱的唇吻着我无限的思念,你飘逸的长发缠绕着我枯涩的心田。爱--让她永远成为一个美好的期待。

使用道具

13
翱翔FLY 发表于 2013-9-20 08:13:03 |只看作者 |坛友微信交流群
大侠威武,读了这么多论文,肯定能写出好文章!

使用道具

14
success2011 发表于 2013-9-20 08:13:48 |只看作者 |坛友微信交流群
加油

使用道具

15
yuzhaoyu 发表于 2013-9-20 08:16:06 |只看作者 |坛友微信交流群
慢慢混吧

使用道具

16
trueeconlover 发表于 2013-9-20 08:19:25 |只看作者 |坛友微信交流群
2011wi 发表于 2013-9-20 07:35
一点不奇怪 很多理论根本没那么难 只需要会微积分和dynamic programming就行了

另外 计量难道不是建立 ...
取决于论文的档次

如果想发英文的top 10 那理论是相当相当的难

在国外考qualifier 一般挂在微观上的比挂在计量上的多

实证类的计量没那么玄乎  虽然要真正能应用好现有理论 要下得功夫也很多

搞纯理论的计量 也想发top 10的 那等同于上面说的 也是相当相当的难 搞纯理论的计量我觉得就差不多得到applied math PhD的层次

使用道具

17
zxn2011 发表于 2013-9-20 08:46:07 |只看作者 |坛友微信交流群
2011wi 发表于 2013-9-20 07:35
一点不奇怪 很多理论根本没那么难 只需要会微积分和dynamic programming就行了

另外 计量难道不是建立 ...
莫非是先学topology,measure theory,real analysis....后学微积分的?

使用道具

18
bgeinc1 发表于 2013-9-20 08:47:20 |只看作者 |坛友微信交流群
没有经验研究支撑你的理论,要么水平超牛,能在理论上创新,要么有点扯淡。不知道哪个学校,居然可以不要实证的。

使用道具

19
200410158 发表于 2013-9-20 08:52:31 |只看作者 |坛友微信交流群
学习一下
<img src=&quot;static/image/smiley/comcom/17.gif&quot; class=&quot;vm&quot;>

使用道具

20
youngsterxu 发表于 2013-9-20 08:58:52 |只看作者 |坛友微信交流群
我感觉是选题比较难

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-26 04:41