楼主: b1s2c3x4
1634 2

[宏观经济指标] 两部门模型下,假定货币总量不变,GDP是否为0? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
42 点
帖子
5
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2010-10-2
最后登录
2014-5-6

楼主
b1s2c3x4 发表于 2013-9-22 01:37:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小白求教....

收入法计算,如果货币总量不变,则个人消费与储蓄的增加量等于企业储蓄的减少量(企业拿货币储蓄给工人发工资),C+S等于0。计算的是否正确?

这是否意味着,即使实体经济有增长,但是货币不增发的话,GDP上没法反映? 求教。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币总量 GDP 个人消费 实体经济 意味着 模型

回帖推荐

Rousseau 发表于3楼  查看完整内容

问题就没有问对。 部门交换模型创立自马克思的理论,楼主既然承认马克思的方法论,就不能把庸俗经济学的部门划分方法矛盾地套用到古典经济学中去。 最简单的两部门交换,假设在必要劳动上出清,则交换价值等于交换的 任意一方的劳动量。 如果这个劳动量用一定单位的货币来表示,那么出清时的交换媒介数额就是所谓的生产总值数额。 问题本身的错误在于把人的企业和企业的人竟然分割开来,犯了庸俗经济学典型的错误。

本帖被以下文库推荐

沙发
iooo 发表于 2013-9-23 15:18:06
你说的情况,隐含着不考虑货币的周转次数变动,你基本是对的。名义GDP不会变,但伴随实体经济的增长是价格水平的下降。

藤椅
Rousseau 发表于 2013-9-23 15:29:51
问题就没有问对。
部门交换模型创立自马克思的理论,楼主既然承认马克思的方法论,就不能把庸俗经济学的部门划分方法矛盾地套用到古典经济学中去。
最简单的两部门交换,假设在必要劳动上出清,则交换价值等于交换的 任意一方的劳动量。
如果这个劳动量用一定单位的货币来表示,那么出清时的交换媒介数额就是所谓的生产总值数额。

问题本身的错误在于把人的企业和企业的人竟然分割开来,犯了庸俗经济学典型的错误。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 12:00