[学术治理与讨论] 感谢南京中医药大学思想政治老师、抄袭博士王进为治理学术抄袭所做的“贡献” [推广有奖]

41楼

zydfl 发表于 2013-9-22 22:48:14

fazhi01 发表于 2013-9-22 22:18
王进是个小人物，楼主才能这样发帖子。如果王进是领导的话，早封了！看来，王进还是没有什么背景啊。

嗯，你说的有道理。等王进这样大胆抄袭的人一旦成为你所说的那种“抄袭大牛”了（概率并非一定为0吧），我等这种舆论的机会或许没有。

42楼

fazhi01 发表于 2013-9-22 22:52:40

zydfl 发表于 2013-9-22 22:48
嗯，你说的有道理。等王进这样大胆抄袭的人一旦成为你所说的那种“抄袭大牛”了（概率并非一定为0吧），我 ...

王进是小人物，人人才都敢谴责他

43楼

fazhi01 发表于 2013-9-22 22:53:18

zydfl 发表于 2013-9-22 22:44
先前其它帖子中有他详细的介绍。

那你是个细心人

44楼

zydfl 发表于 2013-9-22 23:08:02

fazhi01 发表于 2013-9-22 22:52
王进是小人物，人人才都敢谴责他

近些年所谓大牛们因为学术抄袭被制度惩戒的也不鲜见的——譬如华中科大那个差点当上院士的什么教授、西南交大那个副校长等，名字记不清了——不过，王进的抄袭那么多篇，在我的视野中的确少见！也许他的基础不够扎实但又特别钻营某些东西吧！大牛们的“抄袭厚黑”应该不都是“大牛后才开始”的吧？

45楼

zydfl 发表于 2013-9-22 23:11:12

fazhi01 发表于 2013-9-22 22:52
王进是小人物，人人才都敢谴责他

近些年所谓大牛们因为学术抄袭被制度惩戒的也不鲜见的——譬如华中科大那个差点当上院士的什么教授、西南交大那个副校长等——当然，你要认为这些不是你所谓的“大牛”除外，则请恕我坐井观天。

46楼

QYZ2012 发表于 2013-9-22 23:17:27

其实楼主如此已经侵犯了王进的隐私权，直接点名道姓如此反复，的确有点过了

47楼

zydfl 发表于 2013-9-22 23:22:12

QYZ2012 发表于 2013-9-22 23:17
其实楼主如此已经侵犯了王进的隐私权，直接点名道姓如此反复，的确有点过了

东南大学已经公告其抄袭。
新华网等是不是也侵犯了贺海波的隐私权？麻烦你批驳一下。我算是法盲哦——麻烦指点啊！

48楼

zydfl 发表于 2013-9-22 23:25:33

QYZ2012 发表于 2013-9-22 23:17
其实楼主如此已经侵犯了王进的隐私权，直接点名道姓如此反复，的确有点过了

哦，王进的抄袭原先当然是他个人的“隐私”哈！

49楼

QYZ2012 发表于 2013-9-22 23:32:08

公告并不意味着让你到处宣扬，就像妓女、小偷被你公开游街一样，每天在这上面发帖、顶帖，你说你没有侵犯王进的隐私权？你可以咨询一下法律人士，这种做法是否妥帖？并且你这种做法已经偏离了所谓学术规范问题，杀人不过头点地，更何况与你无冤无仇，你如此辛劳让人难免产生猜疑。学术规范需要从制度抓起，如果你有精力，你可以就此方面展开深入研究，向教育部、科技部等管理部门提出建议，可能意义比现在更大。