感谢南京中医药大学思想政治老师、抄袭博士王进为治理学术抄袭所做的“贡献”

lz又发这种帖子了，无论你怎么发，总是有人支持你，有人同情他，发帖还有什么用啊，有这时间还不如自己多看看书、搞搞科研。他已经因为抄袭得到了惩罚，我想经常逛论坛的也都该知道这事了，还不断的说这事真没啥意思了。

mufulee 发表于 2013-9-23 00:08
毫无疑问，抄袭是绝对的学术腐败，抄袭者理所当然地要付出代价。于是，王进被曝光后，大家口诛笔伐，痛打落 ...

这你就不懂了。我觉得是两股力量促成的：一是有较强正义感和社会责任感，想为净化学术风气做一点贡献的热血青年；二是支持抄袭者厚颜无耻地大肆辱骂和人身攻击。这两个因素导致这一事件不断地被提起。希望我的回答能帮人理解这件事情哦。

一大早就看到这种内容，真糟糕

支持楼主。打击假冒伪劣博士人人有责。不过我现在似乎感到一股不良的风气，那就是不赞成楼主做法的人似乎越来越多，最后可能楼主真的成为所谓的“罪人”了；而且我感觉一般人不赞成楼主的原因不是说这种方法没有按照正当的法律程序来，而是对王进抄袭的认同。哎，一声叹息。

zydfl 发表于 2013-9-22 23:11
近些年所谓大牛们因为学术抄袭被制度惩戒的也不鲜见的——譬如华中科大那个差点当上院士的什么教授、西南 ...

楼主也牛

zydfl 发表于 2013-9-22 23:08
近些年所谓大牛们因为学术抄袭被制度惩戒的也不鲜见的——譬如华中科大那个差点当上院士的什么教授、西南 ...

是呀，大牛吃小牛，小牛吃草

鹊桥仙子 发表于 2013-9-23 08:52
这你就不懂了。我觉得是两股力量促成的：一是有较强正义感和社会责任感，想为净化学术风气做一点贡献的热 ...

正解

鹊桥仙子 发表于 2013-9-23 08:59
支持楼主。打击假冒伪劣博士人人有责。不过我现在似乎感到一股不良的风气，那就是不赞成楼主做法的人似乎越 ...

哈哈

哎，飘过

安大law 发表于 2013-9-22 21:02
打假不一定就合法，打假不一定就应该为其欢呼！

打假光荣，违法必究