很奇怪，上海财大前几年引进的一些大牛好像跑了

哈哈哦啊

当年财大第一批大规模引进海龟，我记得有哈佛大学李桃博士、普林斯顿大学郑旭博士，结果入学没多久，就发现都跑路了。。。。。。

哈佛大学博士还是抢手的，李桃好像先是被邹恒甫挖到中央财经大学，现在好像到北大汇丰做副教授呢。

郑旭不仅是普林斯顿大学博士，而且还混过华尔街，当年好像是直接按照副教授引进的，不过好像才来不到1年就被交大挖走了。现在好像是交大的正教授了。

李晓霞 发表于 2013-9-24 20:41
学校不好自然流动性就大，北清交三大名校的海龟流动性很低

上海交大经济系的流动性按比例来说上海的冠军，2010年前回来的经济学海归现在还剩2人。何况，也不看看上财的人是流动到哪里，水平高的去香港、新加坡、法国，考核通不过留不下来的去其他211高校。北大清华论文发表不行，通不过考核而走掉的人照样不少。
教师流动就和球员流动一样正常，皇马、巴萨、拜仁、曼联这些球队的球员流动性高，中国俱乐部的球员流动性就比较低，这说明中国俱乐部很强吧？

人才流动也是正常吧，毕竟每年这么多海龟

海雨兴风 发表于 2013-9-24 11:38
平台高其实就是地靠中央，便于寻租的婉转说法。清华的经济学科主要还不是后来引进海归建立起来的，“底蕴 ...

流动是正常的，幅度大的原因说明上财有一定的影响力，能吸引他们来，但是又不够大，所以牛人总归是要走的，毕竟牌子还是不够响。不过他们对上财肯定是做出了贡献的，“赠人玫瑰，手有余香”。

人才应该流动起来，大家不必大惊小怪！

陈庆池是去复旦了。。。
上财引进海龟还是很成功的。。。不论是科研还是教学质量都跨上了新的台阶。。。