楼主: hhj
7584 90

私有制---农民兴高采烈 [推广有奖]

31
百十一 发表于 2013-10-1 22:59:17
私有化让小岗村农民兴高采烈地乞讨;

公有化让华西村农民兴高采烈地发财。

32
╯梁╭ 发表于 2013-10-1 23:24:04 来自手机
hhj 发表于 2013-10-1 21:45
你家不确权,那你家人干什么活?你连收成是否保证属于你家都不能确定,你家人干什么活?
你没明白我说的吗?我说:我家那张承包证没换。意思就是一点变化也没有,一点点也没有。
跟你说的私有一点关系没有。
地还是集体的,承包期到期,还是要重新开始承包的,户口转移了,就没份了。

33
hhj 发表于 2013-10-2 07:16:35
╯梁╭ 发表于 2013-10-1 23:24
你没明白我说的吗?我说:我家那张承包证没换。意思就是一点变化也没有,一点点也没有。
跟你说的私有一点 ...
你没明白我说的吗?无论私有的形式是什么,都体现私有制的实质。承包也是私有制的一种形式,而不单单所有权。
你是喜欢地是集体的吗?分给你土地所有权也不要吗?无论怎样,如果你家没办法确定承包是长期的,那你家也无法在土地上干。就算你家愿意在短期承包的土地上干,别人也不愿意干。
因此才有耕地与山林的长久承包。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

34
hhj 发表于 2013-10-2 07:21:36
百十一 发表于 2013-10-1 22:59
私有化让小岗村农民兴高采烈地乞讨;

公有化让华西村农民兴高采烈地发财。
首先,你要证明你的这个说法不是造谣,说现在的小岗村农民在乞讨。就算人家真的乞讨,也不愿意象以前那样过。
然后,你要证明现在的华西村是公有化的,体现在哪里?以后向哪里演化?并且更重要的是:华西村是依托什么样的大环境而得到发展的?比如是不是依托整个私有化的中国经济而得到发展的?
如果没有私有制的整个中国经济的发展,华西村能卖出自己的钢筋吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

35
hhj 发表于 2013-10-2 07:25:28
mkszyz 发表于 2013-10-1 21:48
家庭内部其实还是公有的,所谓的私有只是变大范围的公有为小范围的公有罢了。
按你的逻辑,甚至个人私有也是公有了,因为如果这个家庭只有一个人,那他的个人私有也是“最小范围的公有”了。
因此,公有理论开始进化成量子力学了。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

36
mkszyz 发表于 2013-10-2 07:27:24
hhj 发表于 2013-10-2 07:25
按你的逻辑,甚至个人私有也是公有了,因为如果这个家庭只有一个人,那他的个人私有也是“最小范围的公有 ...
一般来说,一个人的家庭则不是家庭啦。
为啥人没结婚被说成独身啊,就是不成家庭啦。成家就不是独身啦。所以一般家庭不会是只有一个人的。

37
hhj 发表于 2013-10-2 07:27:46
章栋o∩_∩o 发表于 2013-10-1 21:48
土地确权感觉任然是在现有的框架内,任然是使用权的事,丝毫未动所用权。这样多少还是给以后留了点隐患
土地所有权留给国家与ZF,是设计者预留了一个后门,即到时ZF又可以从土地中生出另一批钱来。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

38
hhj 发表于 2013-10-2 07:28:24
mkszyz 发表于 2013-10-1 21:49
你这是外因论,人类内在的就会发展。
人类内在的只有对立统一。你不知道吗?如果没有鬼子的入侵,中国人还不能成为一家人呢。而一旦鬼子消灭了,中国人又内战了。你符合你的人类内在发展吗
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

39
mkszyz 发表于 2013-10-2 07:30:09
hhj 发表于 2013-10-2 07:28
人类内在的只有对立统一
呵呵,不是鸡蛋,你再加温也不会出小鸡的。

40
╯梁╭ 发表于 2013-10-2 08:06:30 来自手机
hhj 发表于 2013-10-2 07:16
你没明白我说的吗?无论私有的形式是什么,都体现私有制的实质。承包也是私有制的一种形式,而不单单所有 ...
没有几个人在承包地里刨食吃了。以前倒贴钱请别人种,现在好点,一亩约345百租子。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-1 18:34