私有制---农民兴高采烈

╯梁╭ 发表于 2013-10-2 08:06
没有几个人在承包地里刨食吃了。以前倒贴钱请别人种，现在好点，一亩约345百租子。

承包给我则说明土地由我使用，至于我是否亲自种，那是另外回事。难道土地交给你使用你还不想要？不会那么笨吧

mkszyz 发表于 2013-10-2 07:30
呵呵，不是鸡蛋，你再加温也不会出小鸡的。

人类内在的只有对立统一。这个真理体现在：遇到共同的敌人就统一起来，一旦没了敌人就对立起来。这个道理你不懂吗？干吗不多读点历史？比如国共时期。

mkszyz 发表于 2013-10-2 07:30
呵呵，不是鸡蛋，你再加温也不会出小鸡的。

人类内在的只有对立统一。这个真理体现在：遇到共同的敌人就统一起来，一旦没了敌人就对立起来。这个道理你不懂吗？干吗不多读点历史？比如国共时期。

hhj 发表于 2013-10-3 07:28
人类内在的只有对立统一。这个真理体现在：遇到共同的敌人就统一起来，一旦没了敌人就对立起来。这个道理 ...

嘻嘻，那么人为啥没有共同的敌人就不团结了呢？
为啥你不想想这个道理呢？

hhj 发表于 2013-10-3 07:26
承包给我则说明土地由我使用，至于我是否亲自种，那是另外回事。难道土地交给你使用你还不想要？不会那么 ...

以前不想要的情况蛮多的，现在少。以前现在没几年。

私有化几十年的小岗村，现在还向ZF伸手向要救济！而且兴高采烈！
不信？查问看

hhj 发表于 2013-9-29 06:59
这个马……的阶级根本是错误的，因为人只分行业阶级而不分生产资料所有上面的阶级。行业阶级通过对市场的垄 ...

不要把自私自利的本位主义与公有制划=，关键是价值观的错误认识，谁拥有资本不一定就可以控制一切，关键是这个社会有没有民主，有没有人权，有没有无法无天。

道德大裁判 发表于 2013-10-3 13:51
不要把自私自利的本位主义与公有制划=，关键是价值观的错误认识，谁拥有资本不一定就可以控制一切，关键是 ...

没有权力制衡，哪来民主与人权？甚至你连讲这个民主人权也不行，就象有人发明“N不讲”一样。因此，在一个绝对权力的体系里，谈民主人权是多余的，甚至是危险的。
资本当然不能控制一切，但没有资本就一切都不能控制。

贝克汉姆1 发表于 2013-10-3 12:23
阁下的公有制样板华西村，现在的全部产权95%以上都在吴氏家族手里；……当然兴高采烈，不信？查问看！

真的吗？现在的全部产权95%以上都在吴氏家族手里？
我感兴趣的不是单纯华西村内部的事，感兴趣的是华西村能够发展所依托的大环境到底是怎样的？有人说华西村是公有制的典型，而我则认为，如果没有整个中国的私有制及这种私有制对中国经济的拉动作用，你华西村能好什么？它的钢筋买给谁？如果象计划经济时期那样，它的钢筋难道不会被统购统销吗？这样的话，它有何兴趣办企业？