谁对苏联垮台痛心疾首？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

50年代未到80年代，对中国构成最大威胁的就是这个苏联。因此苏联的垮台对中国是绝对的好事。但是竟有人对苏联垮台

痛心疾首，这是什么心思呢？这只能是汉奸的心思。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：痛心疾首 80年代 对中国 苏联

dingdapang 发表于 2013-10-1 08:22
从中国本身来说，当时的苏联确是威胁，但是此时苏共已经脱离马克思指导思想，是披着共产党旗帜的资本主义鼓 ...

既然是威胁，那么无论它信奉什么东西，都是有害的。因此某些中国人对苏联垮台痛心疾首，真是神经病。
至于国际共运，我想，那些一味指责美国输出民主的人，根本就没资格输出共运。

讲道理讲不过我，就搬出这套说辞。想偷换话题？我告诉你，休想！
    俄国是不是靠私有化缓过气来，是理论问题；网友是不是喜欢俄国，是民族情绪问题，两者是完全不同的两码事。根本扯不到一块。
     俄国肢解中国，掠夺中国太多，压迫中国太甚。我就不喜欢俄国。但是，俄国从一个工业、科技、政治、文化与美国比肩的超级大国，崩溃为一个三流国家，现在什么也不会做了，私有化就是祸根，是事实。俄国现在缓过气来，其原因是国际油气价格持续高涨，与私有化无关，也是事实。你想用俄国说事，贩卖你那个纯而又纯的原教旨，我就是看穿了，就是要驳斥，我就是要让你哑口无言。
      讲不出道理了，就玩民族情绪，想偏离话题，可笑！
      你被美国人忽悠，替美国人贩卖原教旨，想肢解国企，为外国资本带路，我完全有理由说你是蒋干。但是，我不会这么说。因为我觉得没必要，因为驳得你哑口无言，轻而易举。

大卫科次——
“据我了解，1990年前后，为研究苏联改革的走向，包括美国民意测验机构在内的许多西方国家在苏联进行了多次民意测验，结果表明，支持实行资本主义的人在5％－20％左右，高达80％的人民都希望坚持社会主义。如1991年5月，美国一个民意测验机构在苏联进行了一次一千人规模的民意测验，其中一项内容是“你是否赞成在苏联实行美国式的自由市场经济？”，只有17％的人表示同意，83％的人表示不赞成。这样看来，苏联公众的大多数并不想取消社会主义而建立资本主义。”

看来除了英美资产阶级和俄国蜕化官僚资产阶级，没几个人不痛心疾首，除了一个不明真相、自以为是、黄皮白心的中国傻逼——自己是半个无产阶级，却天天为资产阶级老板操心，你说他贱不贱？

大卫科次——
我并不认这个精英集团的每个人都赞成资本主义，比如雷日科夫就与大多数党的干部不同。我在1992年与他进行了一次交谈，发现他是一个坚定的社会主义者，为社会主义改革最终走向资本主义道路感到无比的痛苦。

sixiangzhe 发表于 2013-10-2 23:01
大卫科次——
我并不认这个精英集团的每个人都赞成资本主义，比如雷日科夫就与大多数党的干部不同。我在19 ...

他与其说是坚定的社会主义者，不如说是坚定的国家主义者。而后者恰恰与前者构成敌人。可怜的是，他们及人们往往把国家误解成社会主义。真是荒唐。
苏联如果走向资本主义，那是因为过去的资本主义道路还没走完。他无比痛苦那只是他自己的事，与别人何干？

sixiangzhe 发表于 2013-10-2 22:50
大卫科次——
“据我了解，1990年前后，为研究苏联改革的走向，包括美国民意测验机构在内的许多西方国家在 ...

为什么没人站出来反对叶利钦？反而支持他？没人支持他，他会上台吗？你的测验与他上台所体现的民意测验谁更准？
有人说苏联垮台时没有“男儿”出来，他们是不知道，当时是有男儿的，只是这些男儿不是出来反对垮台，而是推倒它。
苏联人根本不知道什么是社会主义，只知道他们需要一个没有苏联式特权的社会。而什么是社会主义？就是让社会民众得到社会活动空间的社会，而不是国家管制一切的社会。

百十一 发表于 2013-10-2 22:42
讲道理讲不过我，就搬出这套说辞。想偷换话题？我告诉你，休想！
    俄国是不是靠私有化缓过气来， ...

…………
苏联垮台绝对不是一个偶然的事情。而是一个必然的事情，无论它原来有多强大，都是外强中干，否则它就不会自己垮台了。至于某些人把苏联垮台只理解成某几个人的人为原因，这真是极其鼠目寸光之辈。
私有化只是过去过度国有化的一个反应而已，没什么值得大惊小怪的。只是那些中国佬，习惯于受到公有制观念的说教，因此对私有化抱愚蠢的敌视态度而已。当年朱老板如果不大规模搞国企私有化，就没有今天中国的国家局面。

回复楼上———…………
     

大卫科次——
“据我了解，1990年前后，为研究苏联改革的走向，包括美国民意测验机构在内的许多西方国家在苏联进行了多次民意测验，结果表明，支持实行资本主义的人在5％－20％左右，高达80％的人民都希望坚持社会主义。如1991年5月，美国一个民意测验机构在苏联进行了一次一千人规模的民意测验，其中一项内容是“你是否赞成在苏联实行美国式的自由市场经济？”，只有17％的人表示同意，83％的人表示不赞成。这样看来，苏联公众的大多数并不想取消社会主义而建立资本主义。”

看来除了英美资产阶级和俄国蜕化官僚资产阶级，没几个人不痛心疾首，除了一个不明真相、自以为是、黄皮白心的中国傻逼——自己是半个无产阶级，却天天为资产阶级老板操心，你说他贱不贱？(典型的文革批判思维！说不过，就开始谩骂对方！)



         所谓社会主义，在20世纪30年代到20世纪70年代之前，就是苏联社会主义道路。此社会主义乃是一种将大部分资源用来生产军工，压缩民用，适合对外扩张的社会主义，准确的说就是斯大林的社会主义。苏联人民对于这种社会主义当然是苦不堪言，所谓导弹卫星打上天，高压锅微波炉一个不会造。
       1990年前后左右的这几年，所谓80%的人民坚持社会主义，你也不想想，这个数据从哪儿来的？从哪儿得到的？即使有人要坚持，那也是由于休克疗法，物品奇缺，他们的社会主义是怀旧罢了！复古思潮！
       1977年还是78年，王震将军去英国，和英国人说，他要参观一个最普通的英国工人的家庭。结果让他惊叹：社会主义早在英国就已经实现了。就差英国Communist Party的领导！
       再往前，伟大的苏联红军打到了罗马尼亚，匈牙利，捷克斯洛伐克以及德国，大批的红军士兵惊讶的发现，为什么资本主义国家的工人还有抽水马桶，怎么俄国就没有？
       所谓苏联的垮台，谁最痛心？我看是那些对权力、对剥削别的人，对特供颇有爱好的人才会如此痛心！