从经济学的角度，司法机关的开支应该又谁支付？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

司法机关的开支是应该由人民支付还是应该由犯罪分子和导致犯罪的人来支付呢？
比如：小偷的量刑是不是应该考虑司法机关的劳动成本？加大犯罪分子的负担，有利于打击犯罪分子的嚣张气焰，让他们多一些免费劳动，这样好不好呢？至于腐败犯罪也可以参考这样的免费劳动制度，让价值对等，体现法治的公平公正科学合理。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：司法机关 经济学 犯罪分子 公平公正 劳动制度 经济学 司法

贝克汉姆1 发表于 2013-10-2 09:51
从政治经济学的角度看：司法机关属于第三产业；所以其费用理应由第三产业的增值税——资源租金来负担。

应该增加犯罪分子的负担，同时还要增加导致犯罪因素的负担。