最近看到网上同学们讨论厦大经济所的《中国经济问题》,本人从80年代至今一直关注该期刊,有些看法供探讨: 总的说来,该期刊低调、务实、敢言,早期的文章虽不是很长,但颇具特色,只是文章没上网,影响了所谓的期刊因子;印象中早期的《中国经济问题》一期只有80来页,文章至多发10篇,要求必须是独立作者(这点对学风特好),而且是双月刊,十分难发表。但每期刊物确实让人爱不释手,不像今天某些期刊厚得可以当教科书,里面的某些文章有些有4、5个作者。其实,大家都明白文章的作者多了是怎么回事。
近期,刊物改版后,增加了一些规范性的文章,但依然保持了内涵特质。不盲目发表所谓有模型无思想并炫耀技术的文章,坚决抵制了一些用众所不知的模型说明众所周知道理的文章,并及时把文章弄上网了。刊物再现辉煌应该不成问题。
客观的说,这本刊物绝对比好些CSSCI排名靠前的核心期刊好。只是有些同学后学新进,不了解杂志历史,只注重是否CSSCI,而低估了《中国经济问题》的份量。不免让人觉得排名或影响因子这些外在的东西,可能严重误导了一些年轻人。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







