这样的审稿意见是否有些笼统？

个人觉得，这样的审稿意见已经比较好了。两个审稿人都说到语言的问题，估计楼主的确应该注意一下。我想，这也是审稿人没有再进一步给具体意见的原因。

显然就是一个刻意退稿的回复

电话问问！！！！！！！

这个期刊还不错，这么快送两个外审。哎，我能找到这样的期刊就好了

婉言拒绝吗。见识了

学生帮老师审稿的

笼统的意见一般有两种：一是文章不好审稿人随便给点意见；而是审稿人不负责
但一般而言，愿意给审稿意见的一般还是比较负责的，因此第一种的可能性较大

烂审稿意见。

我觉得这个评审意见还是比较适中的。兄弟应该对照意见进一步修改论文才是。呵呵！忠言逆耳

这个算好的了，至于说退稿的标准，不能和已经发表的比较。
可能是由于：没有达到人家的预期，人家认为比你更有观点、关系不够、排满了不是非常特别突出的不想收等等。
过分的深究也没什么意思，决定退稿的未必是本专业本领域的大家或者高手，理由也未必是她所说的那样。
花时间研究这个不如面对面或者邮件请教几个专家。