|
看看评论，还是负面评价的多一些。
我个人觉得这位老兄写出了一些我们心里想说的东西，应该支持一下这种正气。因为我相信论坛上大多数人应该和我一样在很努力的做科研、写论文，但往往会被那些用关系、上银子的飞来横腿踹到一边，申请课题、评奖评优、发论文都难免有此遭遇。这不是好的制度安排，道理是显然的，你有关系，但有比你关系更硬的，你有钱，当然有比你更有钱的。如果这样比下去，公平必将隐去，对我们这些老实做研究的人来说，希望必成幻影。从这个角度讲，我们应该支持作者的态度。
从另一个角度说，不收钱的好期刊也不少，作者没有硬货出手，怨天尤人，也算不假。就像原来说本科生不过四级没有学位证，很多讨论说不合理，但还有很多人从另一个角度评论，本科生连四级都过不了好意思说不合理，找块豆腐撞死算了。当然发论文和四级是不能相提并论的，但道理类似。
杂志们是不是都烂到家了，从收不收钱的角度看，肯定还有很多期刊在这方面是有原则的。但是否所发文章真正有价值呢？恐怕还真的说不上对社会有些许贡献，绝大多数只是自娱自乐而已。和体育比赛差不多，这是一个特殊的群体，在某个规则限定的领域比赛智力，其内容基本上与赛场外的社会生活是无关的。当然仅就经济学领域我是这样一点浅薄看法，工程技术方面不懂，或许有些有用的东西。
| 
加好友,备注ddjd
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
