致湖南大学教研同仁的一封信（转）

唉  不容易

理解楼主，也敬佩楼主的勇气。感觉长此以往，国将不国。所以这个世界还是需要反抗者。

刚开始读还觉得你是个正义的人，越往后读越觉得你也太忒......一句话形容你：吃不到葡萄说葡萄酸！你这种人也混到985去了，真是悲哀！   我就这么来戳穿你的谎言吧：其一是你说不发论文，是因为学术期刊要收费，诚然，目前国内大多C刊要收费，但是一、二流期刊不收费的占绝大多数，尤其是那些国家社科基金资助期刊，只要你论文质量过得硬，发表简单得很，我们这有个老师，原来也是你这种心态，他也很鄙视国内期刊收费，他都是投稿国外SSCI，加上论文质量过得硬，接下来你懂的，今年光《经济研究》就发了两篇，你如果真有水平，投国外的SSCI散，那不收费的，你一篇都不发，只能说明你就是个垃圾，就是一个在985混饭吃的、误人子弟的“叫兽”！！！其二是你说不申报科研项目，主要是不想得那笔钱，哈哈，这个道理太荒谬了，现在如果研究成果想要突破，没有大量的研究调查是上不去的，尤其是微观调查，亏你还说你做研究资料来源就图书馆和因特网，一看就是没水平的人！！！985咋出了你这种垃圾！！！说出这种荒谬的研究逻辑！！！算了，不想再和你争论了，没意思！！！湖大应该直接让你滚蛋！！！你们金融院有个李姓博士，你应该学学他，别人读博时就在SSCI发了几篇，现在据说在你们湖大金融院干得好好的哦！以后别在这里丢人现眼啦！

1 多从自己找原因
2 不要过于理想化
3 学术界也是需要这样的人发出这样的声音的

作者的分析中有不少是有道理的，不可否认，现实的科研体系中存在的问题很多。

我不赞成的是人文社科为科研不需要申请项目，不需要花钱的说法。我们每次到农村去调研都要花去上万元的开销，如果没有课题的支持，又怎么会有可能呢？ 换句话说，如果费孝通不是因为长期待在农村接触实际又怎么能研究中国经济呢？而“田野考察”正是他老人家所倡导的社会学研究的基本方法。

作者擅长摄影和非学术写作，这些爱好需要花费大量的时间。我看到的很多知名学者都是没有爱好的，即使有爱好也是与学术有益的爱好。因为没有时间去做不相干的爱好。作者只不过是给自己贪玩找借口罢了。那么多SSCI期刊你不去读，你不去投稿，却只盯着中国学术界的腐败问题。可见心胸狭窄，吃不着葡萄说葡萄酸。

科研到底是为什么？往小了说，作为一名学者的工作，是安身立命的资本。往大了说，发现人类社会的规律，给更多的人以启示。正如作者所说，你对低碳经济有很多的见识，那为什么不发表论文让更多学者看到和学习呢？要等有传世之作再发表，你有做传世之作的潜力和正确的方向吗？这是一个借口。传世之作的创作也是在做中学，在做中前进，如果没有小的作品，怎么能证明你有做传世之作的能力呢？

什么不要脸的人都有！

又看了一边，感觉只有“呵呵”

看清楚，这家伙是在和投行、淘宝店主、山西矿主，比收入。。。
他的建议，取消70%的学术项目，剩下来的钱用于提高教师待遇。。。尼玛！你都不做学术了，为啥要提高你待遇？？省的钱提高农民待遇不行？？

我是觉得研究的成果本身是一步步深入研究出的，阶段性成果需要展示，一定得等到传世大作出来，不可取，此外在教学科研岗的教师，10多年无论文，的确说不过去。免费期刊也有很多啊

现代社会最强调的就是等价交换，你什么成果都没做出来，我凭什么给你高工资。