上财远远不如央财

客观上说央财沾了北京的光，就业上央财占优，学术上上财占优，看选择了。

夜泊秦淮 发表于 2013-10-7 10:36
客观上说央财沾了北京的光，就业上央财占优，学术上上财占优，看选择了。

这种辩解就无力了  上财那么高的分数 不也是占了在上海的光？真论做出来的学术成果  中国谁家比的过老资格的西财？

一直有谬论  说央财在北京会被诸多牛校压制   可事实就是 央财和人大就业差距不远   但上财呢  同样是不景气  和复旦交大的差距有多大？真搬到北京来  怕是被碾压的连渣渣都不剩下了吧

裸女秘书 发表于 2013-10-7 10:40
这种辩解就无力了  上财那么高的分数 不也是占了在上海的光？真论做出来的学术成果  中国谁家比的过老资格 ...

愿闻西财有哪些学术成果

有些人就是这样   你和他谈就业   他和你谈学术   当年上财吹得震天响的时候  不就是自称就业和复旦交大一个等级的吗？这个时候跑出来谈学术？

裸女秘书 发表于 2013-10-7 10:43
一直有谬论  说央财在北京会被诸多牛校压制   可事实就是 央财和人大就业差距不远   但上财呢  同样是不景气 ...

这个本来就是谬误

大家都学过经济学，强大的竞争同样也会促使能力的提高并成为互动互补作用力

楼主，中信证券和中信建投不是一家好吧，虽说建投公示的名单里会有部分中信证券的，但我还没见到今年新进的有哪个是央财毕业的，拜托措辞严谨一些，这样说话不好~~

楼主，中信证券和中信建投不是一家好吧，虽说建投公示的名单里会有部分中信证券的，但我还没见到今年新进的有哪个是央财毕业的，拜托措辞严谨一些，这样说话不好~~

而且，楼主说话还是要有根据吧，把央财和上财的详细数据附上才好做比较呀。另外，楼主工作了没有？总行就一定好么，总行拿着全国平均水平的工资，可不比人家上分的待遇好哦，我可是深有感触，现在肠子都悔青了啊~~况且你咋知道人家去上分是做客户经理？人家也可能在分行机关里待着呀，同样机关里坐着，拿的还比总行高，那才是稳拿好吧~~

wy100a 发表于 2013-10-7 11:58
而且，楼主说话还是要有根据吧，把央财和上财的详细数据附上才好做比较呀。另外，楼主工作了没有？总行就一 ...

呵呵  毕业生一毕业能去分行做机关？楼上的你想多了吧   楼上的应该是北京人吧  所以不知道外地分行是怎么样的