没有人会采用劣策略是合理的假设,没有局中人会采用,那些一旦其他人的劣策略被剔除之后成为了劣策略的策略,这件事看来也是合理的。没有一个局中人会采用只是在15轮剔除劣策略之后才变成的劣策略,这件事似乎就不太合理了。这是因为它假定,每个人都同意在连续高次数地剔除行动中所有的人都是理性。如果其他局中人某一次理性的“失误”可能代价昂贵的话,这尤其成问题。考虑如下博弈:
1\2 左 中 右
上 (4,5) (1,6) (5,6)
中 (3,5) (2,5) (5,4)
下 (2,5) (2,0) (7,0)
上述博弈的IEDS结局是(中,中),其盈利为(2,5)
请问结果是怎么求出来的 、


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







