楼主: 落落。
3477 3

[教与学] 求教!!!关于IEDS的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
547 点
帖子
12
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2013-2-17
最后登录
2017-7-20

楼主
落落。 发表于 2013-10-8 19:47:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
没有人会采用劣策略是合理的假设,没有局中人会采用,那些一旦其他人的劣策略被剔除之后成为了劣策略的策略,这件事看来也是合理的。没有一个局中人会采用只是在15轮剔除劣策略之后才变成的劣策略,这件事似乎就不太合理了。这是因为它假定,每个人都同意在连续高次数地剔除行动中所有的人都是理性。如果其他局中人某一次理性的“失误”可能代价昂贵的话,这尤其成问题。考虑如下博弈:



1\2 左 中 右

上 (4,5) (1,6) (5,6)



中 (3,5) (2,5) (5,4)



下 (2,5) (2,0) (7,0)



上述博弈的IEDS结局是(中,中),其盈利为(2,5)

请问结果是怎么求出来的 、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EDS IED 局中人 其他人

沙发
lost0518 发表于 2013-10-9 00:25:32
支持了。

藤椅
落落。 发表于 2013-10-9 10:49:06
lost0518 发表于 2013-10-9 00:25
支持了。
谢谢啊

板凳
ahfood 发表于 2018-7-19 13:35:00 来自手机
落落。 发表于 2013-10-8 19:47
没有人会采用劣策略是合理的假设,没有局中人会采用,那些一旦其他人的劣策略被剔除之后成为了劣策略的策略 ...
楼主啊这个问题我也遇到了,怎么得到的啊,求解

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 13:53