中山大学岭南学院徐现祥（经济增长 新政治经济学）10月11日在线访谈

莫迎春 发表于 2013-10-11 15:57
徐老师您好，

官员引导发展的模式在这三十年取得很大成绩，这也是官员的激励机制与经济增长相容的结果。 ...

谢谢，再贴一遍，
我们团队的观点是，官员治理改革应是中国转型发展之路的核心所在。通过改革官员任命方式、减少ZF资源控制和转变ZF职能，促进官员从引领辖区发展转向培育公正的法治制度、成熟的公民社会和完备的市场经济，是引领中国持久繁荣昌盛的根本出路。

资料狂人 发表于 2013-10-10 10:45
坛友吉生保和马淑娟：
徐老师好，制度经济学目前有哪些较为成熟的研究范式或者研究方法？新政治经济学较为 ...

坦白的说，我没有资格回答这个问题，借花献佛。
请参阅The NBER Political Economy Program  Report，作者Alberto F. Alesina, Program Director ， appeared in the 2013 Number 2 issue of the NBER Reporter。

资料狂人 发表于 2013-10-10 10:45
坛友woodybo：
徐老师好,请问您觉得博士阶段最需要学习什么？是学习如何写论文吗？还是要积累知识？

岭南学院最近的做法是，第一年三高学习，一年结束后资格考；第二年文献课；然后选题、论文写作

资料狂人 发表于 2013-10-10 10:49
坛友uohuo：
徐老师，您好
外国很多学者预测中国未来的经济增长速度将会下降，甚至有可能崩溃，你认为中国 ...

中国经济也会收敛到自己的平衡增长路径，如果这个平衡增长路径存在的话。这意味，中国经济增长早晚会放缓，关键是中国的平衡增长路径有多高。

资料狂人 发表于 2013-10-10 10:48
坛友nihao111：
徐老师，您研究地方官员很深入，请问您认为经济决定政治在中国成立不成立？为何？经济领域 ...

当然附合。
中国同样面临两个根本性问题，统治集团如何巩固统治？如何协调集团内部利益。对于前者，我们强调“发展是硬道理”。硬不仅体现在经济方面。

厉害啊

lnsxuxx 发表于 2013-10-11 15:50
“钱颖一、张军、张黎安（周黎安？）等等学者”是我尊敬的经济学界前辈。
分享一个小故事。2006年春，我 ...

徐老师好，您感觉就官员激励与经济增长这个领域的研究，未来的进一步发展方向大致是什么？是否会有新的突破？
谢谢您

谢谢徐老师回答！

lnsxuxx 发表于 2013-10-11 15:17
我们也一直思考这个问题，一个基本的想法是，“中国的发展环境正在发生根本性的改变，如何转型发展已成为 ...

非常感谢徐老师您的释疑！呵呵

感谢楼主慷慨分享！