中国经济问题究竟出在哪里？并有何对策？

贝克汉姆1 发表于 2013-10-12 11:23
与存在即合理相比较，优胜劣汰应该是更本质、更积极、更重要的自然规律和社会规律。
所以，当你主要是以 ...

先生，您所持观点确具有深度。的确，西方民主体制是一个具有一定先进性的体制，但它不是绝对唯一的先进体制，不是都能够适应所有国家和民族的，我已经说过，政治体制一定与其国家的经济和文化相适应。人的最大本性之一就是生存，当人们正在为生存而相互斗争的时候，你觉得西方民主能够在这个国家实现吗？如果一个国家民族很多，那必然文化差异很大，甚至宗教派系复杂，您觉得在这样的国家实施西方民主后将会是怎样的局面？埃及的现状就是一个典型的说明例子。像中国这样人口众多、民族众多、地域以及经济差异巨大的国家，如果实现了西方民主，我敢肯定地说，中国必将走向分裂，甚至走向战乱。中国人的根子文化就是谁也不服谁而且非常自私自利，我们这个论坛就是一个很好的例子，只要某个版主发出一个帖子，就必然发生无穷的斗嘴，至少在我们这个论坛就很难实现西方式的民主。您看过有几个富人是没有目的地去拯救过穷人的呀？没有！！！请试想一下，如果在中国实现西方民主，经济的差异、文化的差异、民族差异甚至宗教差异将会把中国带向怎样的政治局面？台湾、日本以及韩国都属于亚洲国家，他们都传承了亚洲文化思想，所以他们在引入西方民主之后，都相应不同程度地走过一段政坛困境。但是有一个共同点，他们比较适合引入西方民主，那就是他们的地域小、人口少、民族相对单纯。
其实，我不是说中国不需要民主，而是需要怎样的民主。西方民主不是唯一的民主方式，更不是适合中国的唯一民主方式。先生您把不引进西方民主说成拒绝先进，这样的说法不妥。我认为所谓的先进的民主政治体制就是适应这个国家的经济、文化以及各种不同观念的体制。民主方式不只是西方一种民主方式，我们要探索适合中国的民主方式。西方的民主方式不也是西方人自己发明的吗，它也不是上帝赐予他们的。中国人为什么不能探索适合自己的民主方式呢？千万不要因为我们自己探索不出自己的民主方式就套用别人的。

zqythero 发表于 2013-10-12 21:00
楼主未免过于乐观了，人家政策研究者是傻B吗？还不知道问题的根源是什么呀？但是为什么人家清华的“美女”教 ...

请记住，中国有句老话，三个臭皮匠赛过一个诸葛亮。集体的智慧就是大众的智慧！

syzhxt 发表于 2013-10-12 20:50
个人认为，当前我国经济运行还没有到失控的地步，发展到今天这个局面也是经济发展应该会出现的情况。个人认 ...

楼主是怎么断定最优秀的毕业生都在机关里的呢？

peterpannj 发表于 2013-10-12 21:56
先生，您所持观点确具有深度。的确，西方民主体制是一个具有一定先进性的体制，但它不是绝对唯一的先进体 ...

呵呵，典型的国情论和素质论！西方民主用于中国就等于动乱吗？美国是一个联邦国家他们在西方民主框架下也没有分裂嘛！
“中国人的根子文化就是谁也不服谁而且非常自私自利，我们这个论坛就是一个很好的例子，只要某个版主发出一个帖子，就必然发生无穷的斗嘴，至少在我们这个论坛就很难实现西方式的民主。
反对谩骂，但支持表达自己的真实想法，只有任何人都能表达自己的想法，才实现真正的言论自由！
“自私自利”是中国人的根子文化，我不知道你这个“根子”哪里来的？家国情怀自古有之，为啥“自私自利”就成了中国人的“根子文化”呢？
为什么在科技、知识和市场方面，我们能够学习西方，认为是好的东西，为什么一到意识形态领域，西方的东西就如此恐怖阴森，而且一味批驳所谓的“Pu Shi Jia Zhi”呢？
学习别人已有的成功经验不丢脸也不可怕，毕竟我们在很多领域都还在学习和追赶人家，闭关只能固步自封！对改革或变化带来的不安恐怖是人类的正常反应，不应该过度放大。记得大人们曾跟我说过，毛去世的时候，中国人就觉得像天塌了一样，感觉未来的路太迷茫了，而事实情况是邓带领我们走向更加辉煌的新天地！

看来还是行政干预太多了

用冷静的头脑去思考！

经济上是资本主义的基本矛盾的体现——生产社会化和生产资料个人占有的矛盾。个体经济行为与社会经济相互矛盾，信息不完备，厂商和个人按照自己的标准追求利润最大和效用最大，却让整个经济陷入僵局。
当代资本主义的道路的确优于目前的中国，中国正在资本主义与社会主义的交叉口，需要选择一个具体的方向了。苏联的老路没有成功不是好路，但是资本主义的路d敢走吗能走吗？中国特色社会主义的道路应该要往左走一点？
往左走首先要取得，此处省略10000字