zhangyu03 发表于 2013-10-12 22:14 
呵呵,典型的国情论和素质论!西方民主用于中国就等于动乱吗?美国是一个联邦国家他们在西方民主框架下也 ...
先生,您下的结论未免太早了,何为“国情论”?何为“素质论”?
我之所以抱有这样的论点,是根据中国历史运行轨迹以及当今中国的经济和意识形态的动态变化,而得出的结论。中国人口众多,地域经济差异巨大,而且思想观念有一定的悬殊,如果按照西方民主体制建立,东部地区首先要独立,既然是西方式的民主体制,他们要独立又有谁能够阻碍呢?要不通过武力解决。即使在西方国家,也存在类似的问题,比如比利时这样的小国,人口只有2000万,正是由于东西部经济以及语言的差异(法语系和荷兰语系),居然还闹分裂呢。我们从历史来看,中国历来就是一部分久必合、合久必分的历史。其根源之一就是人人都想做皇帝做人上人,我们就拿普通老百姓来说吧,每个家长都希望自己的孩子考大学,将来有出息做人上人,只有孩子实在不行才送去职业学校,因此职业学校在中国的教育体系里地位是最低的。要想把这个根源说清楚,仅仅在这个论坛是远远不够的,简言之,中国的传统文化和封建意识已经在中国人思想意识中已经深深扎下根了,它就是阻碍中国真正走向全面民主的绊脚石,要想根除它,仅仅靠几十年和几代人是不够的。我前面说过,中国的历史就像一列高速列车,要想让她改变方向,半径不够、时间不够是会翻车的,这就是自然规律。
我之所以把“自私自利”说成中国根子文化,是因为中国的传统文化还在一代一代传承下去,包括在坛的每一位。我们可以在任何地方任何时间,都可以发现“人不为己天诛地灭”、“各家自扫门前雪,哪管他人瓦上霜”以及“事不关己,高高挂起”等思想,影响着人们做事做人的原则。请您回答我,一旦遇到问题,能够勇于承当责任敢于认识自己的错误的人,在中国这个社会你能发现有几个?
西方的民主体制是一个先进的体制,这一点我不否认。我前面已经说过,它不是适合人类社会的每个阶段的。任何一个体制都必须适应其相对应的经济和文化形态下的社会。我们不是不能学习西方民主体制,而是在学习中遵循拿来主义,并不是照搬照抄,要量体裁衣制作出适合中国人的衣服。任何事情必须循序渐进,不能急功近利,中国的民主体制就需要一步一步地建立。辛亥革命虽然推翻了封建王朝,但并没有建立民主体制的中国,这一点就给我们提供一个很好借鉴。