中国经济问题究竟出在哪里？并有何对策？

稳定经济发展步伐，注重分配问题

贪腐

养老金亏空严重,钢材太阳能的产能过剩,房产的泡沫越来越大,直到现在还在大搞基建,这些谁能解决,文工团20多万人,由国家来养,唱歌的能拥有军级的军衔合理吗?这些谁能解决?我们国家是摸着石头过河,哪出现过不了河的大问题才去解决,小问题都闪一边去的思路.

clm0600 发表于 2013-10-11 20:48
全世界的国家，经济问题的来源都是一个
——资本主义制度本身的痼疾：利息。
也就是说，非要用钱生钱，明 ...

看来你是研究利息的。。

crj302 发表于 2013-10-11 22:07
我当不起先生二字，不过，你把我的话理解错了，自然规律是不能乱加套用的，人的思想是因时因地因人而异 ...

辩证法。

qi509 发表于 2013-10-11 23:06
这不是过程，这是欺骗。华盛顿怎么就能在胜利后人们拥戴的情况下都不当皇帝呢？

人家当了两届，或许是个人偏好，并不是所有的人都对权欲感兴趣。

jinwenjuan05 发表于 2013-10-12 01:25
ZF执行力不够~~~

小朋友，你去执行吧，13亿多人口的国家就那么好管理啊。。

所有制关系及其分配关系对任何社会的生产主体说来，都首先是指生产条件的关系及其分配关系……理论界的诸多不正确理解及其应用，应予纠正。   一个幽灵，“重建个人所有制”及其“真正民主制度”的幽灵，在中国-全世界徘徊！——摘自拙稿【《哥达纲领批判》《反杜林论》未否定《资本论》“重建个人所有制”生产资料含义】
劳动者，物质产品的生产者，不是所有者，而在他们之上的那些异已分了，却是主人。社会生产不是他们的自由自在的共同体——自由人的联合，而是对他们说来的虚假空的共同体。这是问题所在。

clm0600 发表于 2013-10-12 10:41
感觉基于时间价值的货币利息还是有价值的，
------
哈哈，时间有个什么价值？？

举个最简单的例子，你要购买汽车，但你当前手上货币有限，这时拥有更多货币存量的人借点钱给你提前消费，让你提前享受到汽车的便利，你享受这种便利要付出的利息就是相应货币的时间价值。
你说的“在家睡大觉”不是经济行为，我想已经偏离我们讨论的范围了。

clm0600 发表于 2013-10-12 10:39
如果取消利息，而采取唯劳分配，也会陷入另一个难题即劳动价值测度问题。
---------
哈哈，不取消利息， ...

原来你是想否定货币在生产分配中的作用啊！！！晕，这个不现实！曾有一位学者提出来想证明“资本雇佣技术”是错的，应该走向“技术雇佣资本”，但实际上一直是“资本雇佣技术”。我想这个问题的主要症结在于，货币是交换媒介，是等价物，它可以购买一切东西（当然，这里不包括精神领域的理想、信念、信仰等）。一件商品的生产出了劳动之外，还需要实体工具和实体物质，后两者都体现在投入的货币量，广义而言，劳动投入最后也会标示为货币投入。
如果从商品生产的角度看，货币也存在时间价值。举例而言，如果你是一位富有眼光的企业家，看到了某种商品未来具有广阔的市场和利润空间，但你手边没有足够的货币来购买加工器械和实体物料，甚至没有足够的货币来雇佣劳动，这是货币存量富足的人，可以借钱给你进行商品生产，使你得以抓住商机获得利润，但你也应该向借钱给你的货币拥有者让渡部分利润，这也是货币的时间价值。
乔布斯先于IBM预见到PC进入家用领域而获得成功，Micheal DellZ预见计算机网络直销的商机，但他们开展具体事业的过程中，都需要资金的投入。即使国内最为著名的科技企业华为，其在发展早期也通过“入股”的方式获得滚动发展。
否定货币参与价值分配，与否定商品生产需要货币投入近乎等价，显然有问题。当前需要探讨的是，分配比例问题即分配是否失衡的问题。比如，证券和银行业在产业利润的分配中是否太高的问题，美国华尔街运动，我想也不是反对证券和银行产业的存在，而是反对他们拿的钱太多了。当前在中国，也存在竞争性实体经济的利润率太低，而房地产、证券和金融及相关国有垄断产业利润太高。所以，出现货币资金从实体经济领域逐渐向房地产、金融、证券等领域转移的趋向。现在农村房产商私下借贷的利率可以达到36%的年利率，我想这对传统制造业企业来说，简直就是一个天文学意义上利润率！