开放式均衡的短期和长期

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求助一个问题，十八讲上的，答案和自己想的不一样。问：一个自然垄断的有正利润的垄断企业，现在取消进入壁垒允许其他资本可以进入，那么短期均衡和长期均衡是怎样的？
我认为一旦变成开放式均衡就会变成一个垄断竞争的模型，无论长期还是短期。因为随着其他厂商的进入，属于典型厂商的需求曲线内移，另一方面此需求曲线也变得原来越平坦，但是因为是自然垄断性质的产品存在规模经济，所以一小部分的厂商进入就可能使整个集团亏损，因此属于典型厂商的需求曲线不会最终趋于直线。根据以上，此题的短期就可以用垄断竞争短期模型来分析，典型厂商有三种情况：盈利，亏损，收支相抵。长期就变成了垄断竞争的长期均衡，典型厂商的主观需求曲线和平均成本相切，无超额利润。（假设厂商数量始终有经济意义）这是我想的思路不知有何问题？后面要假设厂商数量有意义是因为可能出现如下情况：一个厂商时有利润，两个有亏损，如果认为厂商不可分就会出现无限振荡的情况。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：开放式 需求曲线 垄断竞争 长期均衡 自然垄断 产品 规模 模型

同问

这个还真的难回答

注意短期和长期的区别。短期是完全垄断的情况，长期是垄断竞争的情形。