楼主: jingleqq
3118 16

[回归分析求助] 为什么用不同的交互指令做出来的结果有差异? [推广有奖]

  • 6关注
  • 2粉丝

博士生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5994 个
通用积分
76.1772
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
3295 点
帖子
88
精华
0
在线时间
591 小时
注册时间
2011-6-16
最后登录
2025-11-15

楼主
jingleqq 发表于 2013-10-15 09:50:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请教各位:

如题,我分别用了三种交互指令对两个自变量a2022和rural做交互,为何交互的结果有差异呢?说明什么?

谢谢!

1、xi:i.a2022*i.rural
                            coef.         std. Err.      t        P>|t|   [95% conf.  interval]
_Ia2022_1.0788755.16416990.480.631-.2434036.4011545
_Irural_1-.4517703.303656-1.490.137-1.047872.1443315
_Ia20Xrur_~1.1830922.35396820.520.605-.5117764.8779608


2、a2022#rural

a2022#rural
0 1-.4517703.303656-1.490.137-1.047872.1443315
1 0.0788755.16416990.480.631-.2434036.4011545
1 1-.1898026.2035583-0.930.351-.5894043.2097991


3、gen a2022rural=a2022*rural

a2022rural-.1901757.1768726-1.080.283-.5373896.1570382

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Interval Rural inter Inte Std 自变量

沙发
ywh19860616 发表于 2013-10-15 09:58:30
help fvvarlist
一份耕耘,一份收获。

藤椅
zhgzhckc 发表于 2013-10-15 10:38:54
因为ANOVA的假设(hypotheses)与regression的假设是不一样的。参见:

http://www.stata.com/support/faq ... eting-coefficients/

板凳
jingleqq 发表于 2013-10-15 20:05:40
谢谢了!不过您给的网页怎么打不开

报纸
zhgzhckc 发表于 2013-10-16 00:04:33
jingleqq 发表于 2013-10-15 20:05
谢谢了!不过您给的网页怎么打不开
我把那个网页转成pdf了,希望对你有帮助。
Why does the p-value for a term in ANOVA not agree with the p-value for the coef.pdf (240.03 KB)

地板
jingleqq 发表于 2013-10-16 08:36:48
非常非常感谢!我自己昨晚查阅了一些文献和资料,都没有相关解释,似乎都认为几种交互指令可以替换使用。很困惑到底该选择哪一种交互指令合适

7
ywh19860616 发表于 2013-10-16 10:50:17
jingleqq 发表于 2013-10-16 08:36
非常非常感谢!我自己昨晚查阅了一些文献和资料,都没有相关解释,似乎都认为几种交互指令可以替换使用。很 ...
在运行时,可以通过edit同时观察生成的数据,如果
变量是一样的,不可能结果不一样的。
要不提供你运行的数据,让别人试下就知道啦。
一份耕耘,一份收获。

8
jingleqq 发表于 2013-10-16 13:34:34
hh_回归数据3.zip (6.13 MB) 本附件包括:
  • hh_回归数据3.dta



1. regress logg1018 a2000 labor2 children retire hh_income house houseloan e2002 c7001 savings a2003 age a2012 a2015 a2024 f2021 work a3003 workyear worktime f1001 f2001 f3001 cinsurance region a2022rural[pweight=swgt]


2. xi: regress logg1018 a2000 labor2 children retire hh_income house houseloan e2002 c7001 savings a2003 age a2012 a2015 a2024 f2021 work a3003 workyear worktime f1001 f2001 f3001 cinsurance region i.rural*a2022[pweight=swgt]

3. regress logg1018 a2000 labor2 children retire hh_income house houseloan e2002 c7001 savings a2003 age a2012 a2015 a2024 f2021 work a3003 workyear worktime f1001 f2001 f3001 cinsurance region a2022#rural[pweight=swgt]





9
jingleqq 发表于 2013-10-16 13:37:16
附件中是原始数据,另外是三种交互指令,不知道是不是我的交互指令使用不当:)

10
jingleqq 发表于 2013-10-16 13:49:01
被解释变量是“家庭旅游支出”,其它都是影响“家庭旅游支出”的解释变量。我做回归的目的,除了想看哪些因素对家庭旅游支出产生影响外,更想了解“城镇居民和农村居民之间的旅游支出是否存在差异(即农村居民是否可以被视为一个独立的旅游消费群体?)”。我认为“户籍”和“居住地”都可以作为划分城乡居民身份的变量,之前分别对“户籍”和“居住地”做了回归,结果显示,“户籍”对旅游支出的影响不显著,“居住地”的影响很显著。在此基础上,又想进一步对“户籍”和“居住地”进行交互。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:19