楼主: hardworking02
2444 3

[教与学] 谁能给我一个显示原理的证明? [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

副教授

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1024 个
通用积分
8.5296
学术水平
30 点
热心指数
52 点
信用等级
29 点
经验
9628 点
帖子
902
精华
0
在线时间
606 小时
注册时间
2013-9-23
最后登录
2015-11-17

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
谁能给我一个显示原理的证明?
吉本斯那么书上的证明看不太明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:吉本斯

沙发
monsterll 发表于 2013-10-22 22:15:07 |只看作者 |坛友微信交流群
········ 无奈。。。。。。。

使用道具

藤椅
hardworking02 学生认证  发表于 2013-10-31 13:32:48 |只看作者 |坛友微信交流群
比如在静态贝叶斯博弈G={A1,…,An; T1,…,Tn; p1,…,pn; u1,…,un}中,考虑贝叶斯纳什均衡s*=(s1*,…,sn*)。我们将构建一个“说实话”均衡的直接机制来重新表述s*。
这个直接机制和G有着一样的类型空间和概率推断,但是行动空间和收益函数不一样(行动空间就是他的类型空间),关键是运用原博弈G的均衡s*来保证“说实话”是该直接机制的均衡解。
因为s*是G的贝叶斯纳什均衡,所以任意一位参与者i的任意类型ti∈Ti,si*(ti)为i面对其他参与者的策略组合(s1*,…, si-1*, si+1*,…,sn*)时的最优反应。
由此,我们来确定直接机制中的得益函数。将参与者关于类型的声明τ=(τ1,…,τn)代入原博弈的均衡策略s*中,来计算i的收益函数如下:
vi*(τ, t)=ui[s*(τ), t],其中t=(t1,…,tn)
    也就是说,参与人声明类型τ,我们把这个当做其真实类型,按照原博弈就应该选择最优策略s*(τ),从而给定这样的策略组合,并根据其真是类型t获得收益ui[s*(τ), t],这个收益便对应了“直接机制”中的类型声明τ。
然后,我们要证明τ=t是该“直接机制”的贝叶斯纳什均衡。
一旦参与者声明了类型τi,就相当于选择了si*(τi)。也就是说,若给定其他人也选择说实话的时候,参与人i面临的其他人的策略组合是(s1*,…, si-1*, si+1*,…,sn*),根据条件,si*(ti)是其最优反应,对于其所有可能的类型i而言。也就是说,参与人i会选择si*(ti),即选择声明τi=ti。
    得证。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
凡尘梦1990 + 5 + 2 + 2 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
糕不停 发表于 2019-3-28 18:29:26 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hardworking02 发表于 2013-10-15 11:20
谁能给我一个显示原理的证明?
吉本斯那么书上的证明看不太明白
证明如下
1553768968029298.jpeg

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 19:26