放弃治疗!

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前两天看电视<<双面胶>>,里面讲的是婆媳之间的矛盾,里面有其中这么一段,说是这家的男主人的父亲,得了肺癌,虽然男主人公一个月一万的收入,可还是付担不起看病的费用.

我想这种事出现在偏远山区很多,出现在上海这么个大城市应该很少,可我后来才知道,这种事在北京也不少,我想问个问题,那就是,如果医院免费为那些花不起钱看病的人看病,哪怕就用最差的药和设备,哪怕是维持生命,需要多少钱?希望有医院背景的人给一个答案.

我在想我们国家顺差那么多,物价上涨那高,不如把这些钱花出去,买一些基础的药和设备,哪怕是用了帮助那些花不起钱看病的人维持生命也好啊.

也省得美国或是欧洲一些国家说我们顺差那么大,我们消灭一定的顺差,为别人提供了就业,外国政府会美得不行,同时我们又保障没钱看病那些人的生命,也是我国人权进步的一种表现.

关键就是这些钱怎么来,是政府出还是谁出?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：维持生命 偏远山区 物价上涨 大城市 主人公 治疗

这种问题三天三夜也讲不清楚～～～

只能讲一句

国情如此～～～～～～～～～～～～～～～～

我不知道我们国家究竟怎么样

我只知道

我看不起病！

我生不起病！

死，都没有死的资格！

怎么会死都没有资格呢?

另外,我国进口大量的低端医品,也是缓解他国逆差,增加他国就业,有利于我国在世界范围内增加政治影响力吗?

还有为看不起病的人,付保持生命的药钱,这也是人权进步的象征吗?

我记的有一项调查统计

中国人一生在医疗上所花掉的费用，有90%是花在了他生命中的最后的一个月

我还记得北京同仁大学的一个教授，记不住他的名子了，他些了一部很有点哲学味道的书

有人问他，同仁医院会有那么大的作用吗，别人看不好的病，他都能给看好吗？

他说，其实给患者医好病，只是医生的一部分工作，更多的是减轻病人的痛苦，让他走的安逸。大意如此，央视报道过，有的人可能看过这一段

我们怎么理解呢？就是说医疗资源是有限的，特别是好医院，好大夫，这些好大夫和好医院通常也用着最好的医疗设备，使用最好的医药

但是，我们一定要明白，他所从事的工作有90%是对生命没有真正意义的，只是那90%的人更有钱，并且愿意把钱花在他生命的最后时光中

我们不能说这些人不对，但是因为这个90%，另外的90%本可以治愈的人，只能选择死亡，这其实是一个社会的悲剧，也多少让我们的医疗事业变得不那么神圣了

一般情况下，个人是很少会拿钱出来帮那些看不起病的人付医药费的，他们会说凭什么啊，

本来就是的，他们没有必要出这份钱，毕竟他们的钱也是通过自己的劳动获得的

要政府出，他出得起吗，全国这么多穷人，即使用上最差的药品那也是一个相当大的费用，而且我国正在经济发展时期，有那么多钱剩余吗？

个人意见，呵呵

小病挨，大病埋

莫谈看病

其实现在一般的公立医护人员也不容易，三甲那些很牛医院（比如广东省医院、华西这些）的副主任医师以上的除外，一线人员工作压力都很大，而且薪水不高的。比如我母亲，虽然是三乙医院的副高，一周要开六天门诊，一个夜班，一个月加班费只有两百块，一个上午门诊平均要看一百五十多个病人。从八点到十二点，四个小时，240分钟，相当于一分多钟看一个，她自己都觉得恐怖。

事情不是这样的，楼主你首先要分清楚差的药和好的药的区别，药品的优劣不像普通日用品，往往是用好的就能活，或者说多活一段时间，差的不行，简单的说针对比如肺癌，不同类型用药不同，不是说医生不想用差的药，而是很多时候就没有差的药这个东西。比如十年前，某个类型的肺癌几乎是必死的，现在用某个药（这种药一般没有替代品）可以多活三年，这就是所谓好的药，不用好的药实际就是放弃治疗，因为差的药不是对症治疗。

很多一线的独家药品是某个国外的公司独有的，价格的高昂不是楼主你可以想象的，比如拉法替尼一支要三万以上，一个人可能要用十支，这只是一个药，问题是这个药用了病人可能就能活，不用就死。医用设备也有这个问题。

国家对药品限价其实饮鸩止渴，短期好像有一点效果，但长远来看，这个政策毁掉了几乎所有的药企，使得药品和设备长期依赖于国外，价格进一步增高。限制医生收入，也有同样的效果，使得医疗从业人员转行，医疗服务的供需比向着不利于患者的方向发展，处分一个无辜的医生确实能大块人心，但却赶跑了100个潜在的医生。

还有“哪怕是维持生命”在很多疾病中不是最低目标，也不是最高目标，而是一个部分可以实现的目标，楼主你不了解医学的复杂程度，为了实现每一个小小的进步，都要花费大量的人力物力。

一万亿美元的外汇储备在楼主你看来可能很多，但实质上如果用在医疗上以实现“哪怕是维持生命”用不了几天就会花光，对于中国这样的国家唯一出路是发展自己的医药行业，健全自己的医疗体系，除此都是掩耳盗铃。国外的医疗体系分类繁杂，可是说实话，大概也只有美国的办法是性价比最好的。

最后，楼主你可能不知道我们现在进口一般就不是什么高端药品（虽然价格很贵），凡进口都贵，凡进口几乎都有用。楼主你可能也不知道很多国外的药品企业的利润在几年内就来源于某一个药品或某几个药品（n<5),这却能把这些公司带入500强，最夸张的是安进，两个药能卖37个billion美元，没有什么系列产品。但患者不能不用，无他，非此药必死；其它公司眼红，却也无法，开发一个有效的药品太难了。

医疗行业是由于人们对生命长度的追求越来越强而投入大幅度增加的，社会的发展的结果就是医疗的费用越来越高，这是个自然现象，投入增加了，对于“和道一文字”的表达，我不知该如何解释。

世界上没有一个国家的卫生投入和我们国家一样低（连带私人的），医生不是神，他是有成本的，事实上不花钱的医疗也是有的，自己买本书或多看中医，但是患者不接受，说医疗贵有医疗体系的原因，但想低价格买高质量的东西却是一个更重要的原因。

说医生是强盗的要明白一点，让你来医院原动力不是医生，而是你自己的病，是你自己求生存的欲望，没有哪个医生会拿刀逼你来，你生的病和医生本来是没有任何关系的。平时花闲钱的时候省省，把烟酒的钱节省下来，对身体有好处，买个保险，将来也好对付自己生的病。

现在的医生没有医德是事实，我认为现在政府最需要做的事告知天下中国的医生都没有医德，并以法令形式确认。以后病人可以选择，第一，生病不进医院；第二，生病去国外找有医德的；第三，接受没有医德的医生进医院；第四，自己学医给自己看病。如果选择了第三就不要抱怨医生，这个选择不是医生逼迫的。