请教DID和PSM在思想上和处理上的差异

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

作为反事实的两种既有联系，又有区别的处理思路，想请教PSM和DID究竟在思想上和处理上的差异是什么？最好能够详细阐述或者介绍这方面的文献资料之类的。非常感激！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏14 回帖

关键词：DID PSM 文献资料 资料 最好

DID不找对象，PSM找对象，找的还准。这样比较才好呀

DID假定实验组和控制组的不可观测效应随时间变化的趋势是相同的，假定成立的情况下，DID估计无偏；PSM放松了函数线性形式假定，采用非参数方法控制可观测特征，在假定处理状态只取决于可观测因素的情况下，PSM可以得到无偏估计。DID较为广泛的引用于公共政策评估；PSM流行远不及DID，PSM放松了函数形式假定，但是无法解决不可观测因素导致的遗漏变量偏倚，不过PSM广泛的被中文文献（错误的）使用，用于解决内生性问题。DID作为一种已经标准化的计量识别方法，在应用计量教科书中已经有阐述，例如Wooldridge的Introductory和Cross-sectional两本教科书中都有讨论；PSM的讨论可以参加Petra Todd、Jeffrey Smith 等人的论文。

epsilonzhang 发表于 2013-10-17 18:46
DID假定实验组和控制组的不可观测效应随时间变化的趋势是相同的，假定成立的情况下，DID估计无偏；PSM放松了 ...

我看有的参考文献上说，结合PSM和DID一起用可以部分解决PSM不可观测因素问题，这样的话先PSM再DID岂不是效果更好？

flynnfeng 发表于 2014-3-13 17:13
我看有的参考文献上说，结合PSM和DID一起用可以部分解决PSM不可观测因素问题，这样的话先PSM再DID岂不是效 ...

完全正确。

epsilonzhang 发表于 2014-3-16 16:29
完全正确。

那请问PSM怎么与DID结合呢？也就是说，在stata中进行PSM打分后，得到解释变量的系数（因变量是是否受政策影响，自变量是各个影响因素），怎么转化成PSM？然后又怎么把PSM运用到DID中呢？

DID 解决我们所观测不到的因素，假设个人不具备自主选择性，PSM解决能够观测到的因素，对不楼主

epsilonzhang 发表于 2014-3-16 16:29
完全正确。

zhang老师您好！可以向您请教如何在stata里实现PSM+DID的操作吗？您指个大方向即可，不胜感激！

flynnfeng 发表于 2014-3-13 17:13
我看有的参考文献上说，结合PSM和DID一起用可以部分解决PSM不可观测因素问题，这样的话先PSM再DID岂不是效 ...

老师您好！您能指点一二关于PSM+DID的操作步骤吗？感谢您！