据说以下转帖为谣传，本人只传谣，不信谣。

hhj 发表于 2013-10-19 07:26

公邓说过嘛：人还是那些人，土地还是那些土地，为什么改革前人们吃不饱，改革后 ...

把改革开放与苏联崩溃当成一回事？佩服佩服！

sixiangzhe 发表于 2013-10-17 20:45
你的历史知识不贫乏！玩嘴皮子谁不会？这让我想起了那匹自以为是的黔之驴——
“驴不胜怒，踢之，虎大骇 ...

骂人，我的确不如阁下，历史知识嘛，至少从本帖来看，要比楼主多那么一点点。

引用————————
公邓说过嘛：人还是那些人，土地还是那些土地，为什么改革前人们吃不饱，改革后吃过饱？
当年大跃进，人们更拼死拼活做工，结果怎样？而今天，人们拼死拼活地打牌，结果怎样？
因此你的脑袋被门板压扁了
回复————————
        春种时节，累死累活，没有收获；秋收时节，伸手转身，便可吃饱。道理非常简单。
        前三十年，举全国之力搞重工业，轻工业迫“少产”，消费品自然不丰富，那不叫穷，那叫春种、叫奋斗。后三十年停止科研、重工，停止劳役税，停止积累，耗尽外汇储备搞进口，取悦民众，以取得某种政治合法性，这种大收少种的政策造成了严重的问题。问题一，前三十年工业技术与西方差距已经大大缩小，改开后三十年，工业、技术差距又大大拉开（可见数据）。问题二，过早停止劳役税，停止积累，耗尽国力，造成国库严重空虚——出现长达数年的恶性通货膨胀，几年间积累的怨气，酿成动乱，国家差一点解体（可见当时记载）。
           （当时，国库空虚是敲骨吸膸的“悦民”政策造成的，民众不知情，把火气撒在几个公司身上，最终造成动乱。）   
     前三十年的高效率、高速度积累，积攒了一个完整的工业体系，积累了天文数字的国有资产。而搞私有、搞市场的南亚、南美、非洲，东南来、西亚，老牛拉破车，就算再搞一百年两百年，也搞不出中国前三十年建立起的完整工业体系。他们已经错过时机，在新一轮技术变革中，将被远远抛在轨道外面。在可预见的未来，他们没什么希望。前三十年，我们通过公有通过计划搞艰苦积累，现在，正好跟上时代，这是中国人的幸运。
      没知识，没头脑，只会背几个从美国鹦鹉重复的“私有、市场、产权”几个句子，可笑可怜。

mayongjun021 发表于 2013-10-19 09:28
把改革开放与苏联崩溃当成一回事？佩服佩服！

苏联崩溃就是过不了改革开放这一关。因此你看它们是一回事吗？

百十一 发表于 2013-10-19 10:07
引用————————
公邓说过嘛：人还是那些人，土地还是那些土地，为什么改革前人们吃不饱，改革后吃过 ...

20多年的“春种”，招来的却是100年的改革？你知道这个意思吗？真是可笑可怜。

百十一 发表于 2013-10-19 10:07
引用————————
公邓说过嘛：人还是那些人，土地还是那些土地，为什么改革前人们吃不饱，改革后吃过 ...

前三十年工业技术与西方差距已经大大缩小，改开后三十年，工业、技术差距又大大拉开（可见数据）
----------------证据呢？在哪里？

hhj 发表于 2013-10-21 07:21
苏联崩溃就是过不了改革开放这一关。因此你看它们是一回事吗？

一个过不了，一个过了，当然不是一回事。是完全相反的两回事。

hhj 发表于 2013-10-21 07:23
20多年的“春种”，招来的却是100年的改革？你知道这个意思吗？真是可笑可怜。

      
      1、人类社会本来就是不断进化的。原来一种做法，后来换一种做法，并不是说原来做法有错，只能说明不同阶段，做法不同。你睡觉时，躺下7小时，早上起来，全天活动17小时。难道你躺错了？难道你活动的那17个小时，是灾难？你应该骂那7小时？还是应该骂那17小时？
      你还是看看那些不争气的私有、市场国家吧。众多亚非拉，不懂积累，我们春种奋斗时，他们搞私有市场，现在躺着等死，看着可怜。那些老牌的私有市场国家，如果不靠历史掠夺，一直搞私有市场的话，他们也是菲律宾，也是印尼。
      2、任何社会改进都需要成本，改进与否，与公有私有无关；改进成本大小，也与公有私有无关。
      美国人一直搞私有、市场，他们的社会也在改进，改进的成本也是惊人的。最近的最大的社会改进成本是次贷灾害，那种损失是天文数字。他们为了改进金融，国会里不知闹了多久，各种媒体不知对骂了多久，那也是成本。
      你不讲脏话的话，可以和你几句话。

百十一 发表于 2013-10-22 15:39
1、人类社会本来就是不断进化的。原来一种做法，后来换一种做法，并不是说原来做法有错， ...

人类社会本来就是不断进化的。原来一种做法，后来换一种做法，并不是说原来做法有错，只能说明不同阶段，做法不同。
--------------希特勒也没错呀，对吧。希与不希，只是“不同阶段”而已。人类与其说是进化，不如说是退化。你看，现在的人类的长跑能力比万年前更强吗？你看，现在的人呼吸什么空气，尤其在“首毒”。
如果你拿这种观点来替文革辩护，那真是很有道理！

百十一 发表于 2013-10-22 15:39
1、人类社会本来就是不断进化的。原来一种做法，后来换一种做法，并不是说原来做法有错， ...

你还是看看那些不争气的私有、市场国家吧。众多亚非拉，不懂积累，我们春种奋斗时，他们搞私有市场，现在躺着等死，看着可怜。那些老牌的私有市场国家，如果不靠历史掠夺，一直搞私有市场的话，他们也是菲律宾，也是印尼。
-----------你还是那不争气的国有，改革前99%都是国有，结果怎样？比亚非拉更亚非拉呀，这个你不懂吗？亚非拉搞私有市场吗？它们的问题是因为搞市场经济造成的吗？那中国搞市场经济也会比以前更坏了？
发达国家只有依靠历史掠夺才有今天吗？谁教你的？