原来有个朋友问欧洲金融系排名,我不算太熟,但是多少有点知识。也就抛砖引玉了。
1. 首先来看发表排名,发表排名的好处是比较客观,所以是其他排名的基础。坏处是只反应历史的情况,不能反应现在和未来,同时人多的地方排得高。
何况有时候水平与发布不完全一致,事实是前20的很多学校根本不是根据前3杂志的论文数量来评终身教职,而是看一个人的最好的3、4篇论文的贡献是否足够大,是否推动和改变了某个领域。所以发10篇前3的可能拿不到终身教职,发表5篇的却可能拿到。一个最近网上热议的例子,Martin Cremers十篇在耶鲁都拿不到终身。同样 Per Stromberg 4篇都在更好的芝加哥拿到了,沃顿的Micheal Roberts的文章数量也不特别多。
下面的这个排名是从http://top100.utdallas.edu/ 得到的。是根据金融前3本杂志在2005-2010年间的论文数加总得出的,有全世界所有的学校。 也可以在这里直接看到
http://bb.shufe.edu.cn/bbcswebdav/institution/经济学院/teacherweb/2008000150/links.htm
FMA-Arizona的金融系排名(http://wpcarey.asu.edu/fin-rankings/rankings/ )考虑了JFQA同时也没用校正作者的数量,所以不建议使用。
根据发表欧洲的金融系可以分为三个档次
第一档次 (博士生去向都比较好,水平稳定,影响大)
13 London Business School 45 17.19 United Kingdom
15 INSEAD 26 16.03 FRANCE
第二档次(博士生去向不稳定,水平不是稳定)
51 HEC France 15 5.58 France
57 Tilburg University (Faculty of Economics and Business Administration) The Netherlands
58 University of Lausanne (Faculty of Business & Economics) 13 4.93 Switzerland
62 Oxford University (Said Business School) 14 4.15 United Kingdom
第三档次
79 Norwegian School of Management ( ) 7 3.19 Norway
81 Universitat Pompeu Fabra ( ) 4 3.16 Spain
85 University of Amsterdam ( ) 8 3.11 The Netherlands
93 University of Manchester ( ) 6 2.58 United Kingdom
94 Hebrew University of Jerusalem ( ) 7 2.49 Israel
95 Copenhagen Business School 4 2.45 Denmark
97 Lancaster University ( ) 6 2.33 United Kingdom
99 Imperial College ( ) 7 2.24 United Kingdom
奇怪的是有些名气大的学校如LSE,Toulouse School of Economics,Stockhom School of Economics,
并没有上榜。
原因大概有几个,这些学校做金融的老师很少(比如Toulouse没有单独的金融系),但是质量很高;
其次,它们的金融学论文有些事发在5大经济学刊物或JET上的,最后,有些学校是最近增加了人,最近变得更强了。下面讨论下这些学校,虽然是片面的个人观点,而且以公司金融为主(欧洲的研究好像也是以公司金融为主)。
LSE有博士在美国好学校找到工作的。虽然人少,质量还不错。
Toulouse的人不少金融的论文发在了经济学刊物REStud上,并且世界第一名的Journal of Finance 的联合主编(Co-editor)Biais一直也在Toulouse,更不用说Jean Tirole了。其最近的金融方向博士去向包括普利斯顿(www.princeton.edu/~dsraer/ ),Carnegie Mellon(http://www.gplantin.net ,McGill(http://bouvard.m.free.fr ),佐治亚等。最后,近期还新招收了几个金融教授,如Landier, PLANTIN。
Stockholm 也有博士在找到Notre Dame https://business.nd.edu/faculty_directory/AndriyBodnaruk/ ,的教职。他的同学也有在瑞士找到教职的。因为他是我合作者的同事,与他吃过一次饭。虽然人少,质量还不错。还有几年前的一个牛人 Samuel Lee,是个韩国人,毕业直接拿到了纽约大学的教职 www.stern.nyu.edu/faculty/bio/samuel-lee 。在会议上,见过他两次,非常厉害。发言又多又犀利。
最后,Vienna University of Economics and Business有几个博士(http://home.business.utah.edu/finmh/ http://research3.bus.wisc.edu/course/view.php?id=191 )在美国前几十名的学校找到工作的。
Cass Business School也还可以。
的Cambridge也开始改革,招了 Ragu Rau。
2. 最后的考虑综合实力和博士生去向的排名是,在上述排名中,把LSE,Toulouse加入第二档次,Vienna,Stockholm,Cass Business School,Cambridge加入三档次。
即使是烂校,也没用有名的导师,也不要沮丧, 关键是靠自己。一个例子是Maria Faccio(http://www.krannert.purdue.edu/faculty/mfaccio/home.asp ).她是一个烂得不可想象的学校博士毕业,可能拿到中国也难以进入前10。她曾在伦敦访学,一个LBS的博士、她的朋友对我说,她自己很能专心,耐心收集了不少数据,最后与牛人发了不少好文章,差点拿到哈佛的工作(http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e7b5e7c0100nrcx.html )。现在也是RFS的编委。
3.山不在高,有仙则灵。一个金融系的知名度,资源和博士生的去向,很大程度上是由最著名的教授决定的(没有Tirole的推荐,Sraer应该去不了普林斯顿)。下面就是那些最著名的牛人。要看一个学校的发表,更要看牛人。
下面就是这些牛人的图片,介绍和网址:
Jean Tirole (http://idei.fr/member.php?i=3)
Massimo Massa(INSEAD)(http://www.insead.edu/facultyresearch/faculty/profiles/mmassa/)十年发了近20篇前3。再能多发点JF就更好了。
Arnoud Boot (Amsterdam) (http://www.accf.nl/boot/index.php?id=1)银行研究的牛人
Bruno Biais (Toulouse)(http://idei.fr/member.php?i=27) 什么金融领域(微观结构,资产定价,公司金融)都做。idea和直觉特别好,自己常说自己一点不懂技术。
Josef Zechner (Vienna) http://www.wu.ac.at/finance/en/people/faculty/list/jzechner
Per Strömberg (Stockholm) (http://www.sifr.org/pelle.html)他原来芝加哥的同事告诉我芝加哥已经给了他终身教职。好像只发JF和比JF难发的杂志如AER,标准真是太高。
博客原文
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c560ef10100tav1.html