公司与工人的关系

mkszyz 发表于 2013-10-25 06:10
哈哈，好笑啊，又搞出一个婚爱的概念来呀，哈哈，你已经手足无措了吧。

创造名词，为的是说明问题。

夏店汝州 发表于 2013-10-25 06:37
婚姻——就是男女之间的结合。

“同性”本身就违背“婚姻”的概念。

糊涂呀，是按照概念来，还是按照实际来？
既然不符合概念，为啥西方还在法律上承认是婚姻呢？

夏店汝州 发表于 2013-10-25 06:39
外国承认的是恋爱地位，还是婚姻地位？

去看看外国的法律，人家承认的是婚姻，你的思维怎么这么死板，去网上查查好不好。真是坐进观天呀。

夏店汝州 发表于 2013-10-25 06:41
创造名词，为的是说明问题。

也好意思，先把熟悉的东西说说清楚吧。
一看就知道你不行，还在硬挺。看你还能玩出什么花样啦。
俺拭目以待。哈哈。

mkszyz 发表于 2013-10-25 18:51
糊涂呀，是按照概念来，还是按照实际来？
既然不符合概念，为啥西方还在法律上承认是婚姻呢？

基本解释

　　[matrimony]∶男人和女人结为夫妻；已结婚的状态。男人为女人而婚，女人为自己而嫁。婚姻的本质在于共同相爱、精彩的生活并延续自己的生命。

　　婚姻的一般概念为为当时的社会制度所确认的，男女两性以永久生活为目的的结合。

　　法律意义是法律概念

　　婚姻——男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合

　　家庭——共同生活的、其成员间互享法定权利、互负法定义务的亲属团体

　　注意：第一，强调婚姻的长期性、稳定性和合法性；第二，强调婚姻双方与家庭其他成员间权利义务一致性；第三，婚家的一般概念和法律概念并不矛盾。

婚姻的本质

　　摘自曹菁 《爱情信仰论》 婚姻的真正本质是管控男女关系的机制，婚姻与爱情，生活，家庭，生育都没有必然的关系。婚姻指向的是管控型伦理，爱情指向的是自愿型伦理。在古代几乎全世界都在搞包办婚姻，这是在强调婚姻伦理（管控型伦理）主导男女关系的一切。长期以来受古代伦理的影响，爱情伦理被去掉，变成“恋爱为婚姻做准备”，其逻辑就是爱情只是一种选择准备的过程，一定要等到结婚才能有神圣性。其实只要你们愿意，爱情本身就能产生神圣性。

　　在古代经典以及基督教《圣经》，发现里面基本上都是包办婚姻的描写，没有恋爱的描写。古代基督教基本上是包办婚姻，后来基督教的变通“恋爱为婚姻做准备”，这个思想影响了全世界，但在这个思想里不承认爱情能产生神圣性，只是一种选择过程。 今天所谓的婚姻宣誓其实是一种爱情宣誓，这种爱情宣誓在婚姻没有产生之前也可以宣誓，一样可以产生神圣性。如果婚姻真正的本质是管控，那么包办婚姻可能就是婚姻本来的真实面目。包办婚姻结束以后，婚姻的管控力就削弱了大部分。 而“包办婚姻”这一词，是后来的人发明出来的，古代人可能认为婚姻本来就是包办的。

　　许多人认为有了爱情而进入了婚姻，但真相是因为有了管控而进入了婚姻。

　　这里有两个简单的证据，第一，没有相爱的人也可以结婚。第二，相爱的人可以没有结婚。

　　注解：解释一下，自愿型伦理与管控型伦理的区别，自愿型伦理是指自愿找到忠诚的对象，管控型伦理是忠诚的对象是被别人安排的，或是被限定条件选择忠诚的对象。自愿型伦理是产生于自我又超越自我的东西，是有一定标准的。

　　婚姻伦理关系 与 爱情伦理关系   的区别

　　婚姻伦理关系，中国是民政局婚姻是登记产生，第三方管控介入，（婚姻制度各国情况不同），以婚姻管控产生，以婚姻管控算起。属于管控型伦理 。婚姻本质属于管控的范畴。或在限定条件下选择忠诚对象。

　　爱情伦理关系，自主产生，全世界总体是一男一女，与爱情有必然关系，以双方自愿爱情信念（信仰）产生，以自愿爱情信仰（爱情伦理关系）产生算起。属于自愿型伦理，无管控方存在。自愿型伦理是产生于情感又超越情感的东西。

详细解释

　　婚姻，古时又称'昏姻'或'昏因'。一般而言，婚姻一词的起源有三种说法：汉朝的郑玄说，婚姻指的是嫁娶之礼。在我国古代的婚礼中，男方通常在黄昏时到女家迎亲，而女方随着男方出门。这种“男 以昏时迎女，女因男而来”的习俗，就是'昏''因'一词的起源。换句话说，婚姻是指男娶女嫁的过程。

mkszyz 发表于 2013-10-25 18:53
也好意思，先把熟悉的东西说说清楚吧。
一看就知道你不行，还在硬挺。看你还能玩出什么花样啦。
俺拭目 ...

看到了吗！有男有女，才是婚姻。

`````````
菜里有肉——才叫肉菜；有男有女——才叫婚姻；够三尺——才是一米。
没有肉的肉菜——你对不到肉的味道
没有男女的婚姻——没有婚姻的实际意义。
不够三尺的一米——不能在一米的材料上使用。
（你应该明白这些道理吧！）

mkszyz 发表于 2013-10-25 18:53
也好意思，先把熟悉的东西说说清楚吧。
一看就知道你不行，还在硬挺。看你还能玩出什么花样啦。
俺拭目 ...

两个女人结婚，往往一个装扮成男的——这就是假。
没有肉的菜称肉菜，里面往往放些人造肉之类的假肉——这就是假。
不够一米的三尺，这三个尺子往往错误——这也是假。

（你首先学会分清真假，再说话）

共有社会就是财产共有的社会，就像乌托邦  氏族部落里的社会，即：社会中的财产是社会人们共有的财产，就是这样的社会。

而马克思搞个生产资料公有，这能是共有社会吗！

马克思事实上就是强奸了“共有社会”的概念，而你事实上就是在强奸婚姻这个概念

婚姻家庭：就是有婚姻关系，才能够出现这个家庭。
例如：你与你的妻子，就是因为婚姻关系。
      你儿子出现新的婚姻关系后，就出现儿子的家庭。
···············
     氏族部落 乌托邦就是因为他们这种婚姻关系，而出现的大家庭，而不是他们相爱才出现大家庭。
·········
因此说：简单的爱，不能出现大家庭；出现大家庭的根本问题是婚姻。

夏店汝州 发表于 2013-10-27 04:44
看到了吗！有男有女，才是婚姻。

`````````

西方法律承认的就不是婚姻？法律是儿戏？法律专家是傻子？
嘻嘻你的脑子已经僵化啦，历史实在发展的你懂不懂？
抱着过去的传统不放，还以为自己很先进似的。可惜啦。