经济学科方差太大

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

比如，有人会高宏、高微，看的懂萨金特，马斯科莱而、高级计量这种书，而有人却连数学都没学过，这个难度好比小学1+1和陈景润1+1的差别吧，付出的脑力复杂度和精力差距太大，但二者却都可以号称自己研究经济的，社会认同产出却一样，，不知道该悲哀谁，，，

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学科 经济学 高级计量 社会认同 陈景润 数学

没必要为这个纠结，好好做自己研究就行。
所谓行家一出手，就便知有没有。
圈里的人，眼睛还是雪亮的。

是这样的，问题是后者还叫嚣，攻击经济学数学化，认为思想为主。殊不知思想从来都是和方法在一起的。

bellman2010 发表于 2013-10-21 09:35
是这样的，问题是后者还叫嚣，攻击经济学数学化，认为思想为主。殊不知思想从来都是和方法在一起的。

再过五年、十年，你的这些担心都不是问题。
就像五年、十年前谁能想到好一点的CSSCI都必须要有模型和计量才能发呢？

bellman2010 发表于 2013-10-21 09:35
是这样的，问题是后者还叫嚣，攻击经济学数学化，认为思想为主。殊不知思想从来都是和方法在一起的。

但有很多只懂方法没有思想的人，难道就可以炫耀了吗？

yinkohtshen 发表于 2013-10-21 10:25
但有很多只懂方法没有思想的人，难道就可以炫耀了吗？

那样的人是误用方法，谈不上懂方法。不能因为有很多所谓的专家教授胡乱发表观点，就藐视学术界的大牛，认为不过尔尔。

http://wenku.baidu.com/view/26b65ad149649b6648d74730.html

bellman2010 发表于 2013-10-21 10:50
那样的人是误用方法，谈不上懂方法。不能因为有很多所谓的专家教授胡乱发表观点，就藐视学术界的大牛，认 ...

熟悉方法而没有思想的，不属于大牛吧……

yinkohtshen 发表于 2013-10-21 11:20
熟悉方法而没有思想的，不属于大牛吧……

可能我没表达清楚。我是说思想必须借助于方法表达。方法是必要条件而不是充分条件。不能因为有些人号称自己用方法（实际上没有方法）出了很多洋相，而去责怪那些真正用方法的。

回帖就已经显示方差不小了