楼主: vista
4303 11

[CFA考试] [原创]CFA的价值 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:9份资源

初中生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1116 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
597 点
帖子
15
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2007-1-28
最后登录
2012-3-1

楼主
vista 发表于 2007-11-28 00:17:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
考证这么难,花费几万元,时间精力投入之后,作为一个本科生,工作经历又不算出色,想通过考一个证进入证券业作投资,分析可行性高不高???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CFA 工作经历 本科生 可行性 证券业 CFA 价值 原创

沙发
dale0113 发表于 2007-11-29 17:28:00

如果你是换专业,本科学历,考这个证也没用。还是走正道,读一个金融方面的研究生或金融方向的MBA。我学的是工科,是换专业进入证券行业的,最早也只是做行业研究员。和你说实话,证券业的一些老总。未必知道CFA,还不如考CPA。

藤椅
040730310 发表于 2007-11-29 20:28:00
说的好,我也觉得CPA比CFA更实在

板凳
ron 发表于 2007-12-1 22:12:00

我觉得这种不对,感觉来说CFA比CPA好考,只是比CPA的费用贵一点,说实在话,现在的证券行业谁说那些老总不知道这个证的,那完全是不负责任的说法,如果你想向这个方面发展,那么我觉得考CFA最好。

报纸
zlsxg 发表于 2007-12-1 22:47:00
CFA is better, I think.
只恨时光~太匆忙

地板
kaiser_hy 发表于 2007-12-4 14:46:00

如果没有相关工作经验或基础

光有个证也不好进这个行业吧

等拿到证的时候不是高不成低不就了吗

7
ruirain 发表于 2007-12-5 14:22:00

嗯 我也觉得是先考研 然后考证

8
usher2004 发表于 2007-12-6 07:10:00
cpa说的是中国的?
http://renren.com/profile.do?id=244176909

9
luob 发表于 2007-12-7 23:05:00

先考研,再考证

我已经过了第一步,正努力考证中!加油!

10
silverv 发表于 2007-12-9 18:22:00

没有研,有证也比较麻烦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 17:27