关于建议人大马克思主义论坛改名的建议 [推广有奖]

11楼

martni 发表于 2013-10-23 11:21:53

he_zr 发表于 2013-10-23 11:17
请你到本人的主贴去看看，是不是“拿西方说事”。……

西方的学者很多俺很鄙视, 但他们还有点学者风范, 对马氏是批评……

12楼

he_zr 发表于 2013-10-23 11:23:58

martni 发表于 2013-10-23 10:54
俺当然崇洋了, 普适价值吗, 阁下难道反对美国赫欧洲的人权, 自由言论. 小样, 呵呵.

首先，普世价值不是西方的专利，人权、自由言论更不是欧美独有的现象，你把这些普世价值视为与中国人无关，可见你认识上的无知。还小样，你的样子能大得起来？可怜！

既然你承认自己崇洋了，西方打个p都是香的不正符合你这种人的逻辑吗？你还推给谁？

13楼

martni 发表于 2013-10-23 11:28:08

he_zr 发表于 2013-10-23 11:23
首先，普世价值不是西方的专利，人权、自由言论更不是欧美独有的现象，你把这些普世价值视为与中国人无关 ...

你们不就是要推出中国的普适价值吗？西方现在都转向了，你们还弄这些残羹冷炙阿？可怜啊

俺就是拿西方调戏你们这些普适价值者，好玩，赫赫

14楼

sixiangzhe 发表于 2013-10-23 11:29:04

世界上没有什么真正的普世价值，什么人权，你的人权和老板的人权时一回事吗？有个”普世“就立马”大同“了吗？一看就是脱离实际的西方乌托邦资本主义、教条主义。

15楼

martni 发表于 2013-10-23 11:33:42

sixiangzhe 发表于 2013-10-23 11:29
世界上没有什么真正的普世价值，什么人权，你的人权和老板的人权时一回事吗？有个”普世“就立马”大同“了 ...

世界上当然没有普适价值, 俺只是调侃一下鹦鹉们.

16楼

屑一顾 发表于 2013-10-23 11:36:13

希望双方都不要用不文明语言，都注重学术问题，这个帖子是双方碰撞的遭遇战，将是检验双方学术水平的真正试金石。

已有 2 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
乖味豆儿			+ 1	+ 1	+ 1	顶楼上
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20				好的意见建议

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

17楼

he_zr 发表于 2013-10-23 11:36:58

martni 发表于 2013-10-23 11:21
西方的学者很多俺很鄙视, 但他们还有点学者风范, 对马氏是批评, 你们这伙鹦鹉就是谩骂么, 不是泼妇是什么 ...

某D魁早就不顾脸颜的斥骂别人“too simple, too naive”，你才是地道的在鹦鹉学舌。你反驳别人的理由只是“被西方追捧”，你这块破布能遮住你下身的东西？再重念一遍too simple吧。

18楼

martni 发表于 2013-10-23 11:37:00

he_zr 发表于 2013-10-23 11:23
首先，普世价值不是西方的专利，人权、自由言论更不是欧美独有的现象，你把这些普世价值视为与中国人无关 ...

既然马克思被中国认为是最伟大的哲学体系, 西方连续多少年马克思都被选为最有影响力的哲学家.

阁下是什么权威, 还在这里抗争? 阁下还是从了吧? 没办法, 马的地位是中国和西方都认可的, 赫赫

19楼

sixiangzhe 发表于 2013-10-23 11:38:30

我感觉这里有几个人好像还生活在桃花源中一样，还生活在1980年以来西方新自由主义盛行的那个时代，不知道国际金融危机之后，连达沃斯论坛都变成”反思资本主义“的论坛了，连英国女王都出来质疑西方经济学家们为何无一人预见到次贷危机——所谓女王问题。而他们自己还以为真懂西方，感觉既可笑又可怜。

给他们推荐一本书吧——《世界在反思》，社会科学文献出版社，共3本。该好好学习一下了，别整天脱离实际，在这里用口水代替脑子，死活不接触现实。