投入不足 人才匮乏 贫困地区高校弱势生存

哎！也是没有办法啊  中国就是这样啊  是很难改变的《这就现在的中国啊

以下是引用leyuan474335在2007-11-28 22:41:00的发言：
没办法啊,我们的社会主义国家教育资源及资金分配,连资本主义国家都不如!

别动不动就扣意识形态的帽子？我们为什么要像资本主义。好好想想原因才是正道。。

中国的教育资源缺乏公平性

“投入不足”与“人才匮乏”是我国高校的普遍现象，只是贫困地区高校所表现出来的问题更突出一些，需要解决的迫切性更强一些罢了。

贫困地区高校弱势生存现象可以在政策扶持下得到一定的缓解，但“弱势”问题则是在短期内是很难解决的。我们可以做的是，让贫困地区的教师待遇更高一些，教育拨款更多一些，让一部人安心于在这些学校工作，但能否做到让优秀人才向往、让优秀的人才安心留得下就是一个问题，毕竟这些地区的经济与文化发展水平有较大提高靠短时期是无法解决的，因此让优秀人才在那些地方安家是有些困难。正如大学生就业问题，虽然贫困地区需要这些大学生，但依旧是“孔雀东南飞”。经济是教育发展的基础和物质保证，人才的流动市场机制也在起着作用，所有的问题并不是完全靠“政策倾斜”可以解决的。

教育是社会经济发展的智力基础。在这种背景下，促进和维护贫困地区教育发展至关重要，但教育与社会经济发展的协调性也至关重要。——与此同时并举的是大力扶持与发展这些地区的经济。

正如西方经济学一样，在比较成熟的市场经济中，能够较好反映以及预测经济的运行状况，并且可以采取适当的措施进进行调控，但西方经济学中的一些经典理论，一些经过了所谓肮脏的，所谓剥削的，所谓吃人的资本主义社会的百试不爽的理论在咱们这个伟大的国家中却常常是南辕北辙，去了解了解利率与储蓄之间的关系，就会对此有一些了解了~~

大学本是一个知识的殿堂，在西方社会中，什么东西的延续时间最长，不是某一豪门望族，不是某一达官显贵，而是大学！！咱们国家也引进了这一教学体制，废除了上千年的科举制度，但是，我们今天回头看一下，成果如何呢？不过是新瓶装旧酒，名字一样，设置的职位也差不多，甚至是校园的硬件环境超过了欧美高校，但是所谓同名不同＂性＂，同职不同＂位＂，有楼却无＂师＂，有师却无德，国家想在教育上完全垄断，大包大揽，但十指如何弹琴？！民间资本想进入教育领域，但在现今的这种教育体制下，公众对其不附加了本来就不该有的偏见与不信任，但这能怪罪于公众吗！公众都是理性的，那么我们该怪罪谁呢？？？？？

经济发达地区好多了,地方有财力支持,可是在中西部地区就难了,比如吉林大学欠债近30亿,河南大部分高校也负债累累.江西也是这样.可以借助网络收集一下这方面的信息,看看大学负债到底是什么样的情况.对高校教师的行为产生什么样的影响,对学生的学习又会产生什么样的影响,学生培养质量是不是真的会下降.这可是一大现实而有相当重大的课题吧.

[此贴子已经被作者于2007-12-1 21:33:10编辑过]

在高校体制里引入竞争，而不是现在光凭政府喜好扶持。

一个傻缺的教学评估，全国大学生都笑了。大学的质量是这样评出来的么？

看到这个帖子,我的心情变得很沉重.教育投入的不足一直是我国教育发展的瓶颈.随着教育产业化的推进,或许新生的民办学校能在教育事业中有一番作为.希望有越来越多的社会人士支持教育,捐助或兴办学校.同时,也寄希望于国家能加大教育投入,让更多的人上得起学,上得到好的学校.更寄希望于国家能给予普通学校"国民待遇",资金的分配上不要过分倾斜于重点学校.

深有同感，我就在西部教书！！

深有感概