楼主: ambow
2123 3

[其他] 关于研究论文的几点思考!!!! [推广有奖]

  • 1关注
  • 6粉丝

已卖:5288份资源

教授

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21539 个
通用积分
447.5661
学术水平
17 点
热心指数
30 点
信用等级
19 点
经验
32852 点
帖子
791
精华
0
在线时间
1114 小时
注册时间
2006-12-22
最后登录
2025-12-10

楼主
ambow 发表于 2007-11-29 20:17:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


<style></style>关于研究论文的几点思考!!!!
★ ★ ★ ★
hallhowe(金币+4,VIP+0):对于国内要求发高水平的文章的现实情况有深刻的认识,说的很到位。谢谢


看了一整夜的文献,查阅了最新一年的所有自己研究领域的文章,感慨万千.顺便写一点和大家分享.文章对于学者的重要性不言而喻,文章影响找工作,评定职称,影响科研经费的申请,也影响你能否在一个圈子里出头.但以我三年做实验的经验和对于查阅无数最新文献的体会,发现,文章很重要,但不可唯文章而学,不可以神话文章.刚入学的时候 ,老板整天就灌输,如何发表高档次的文章,看你博士论文工作的情况也以你发表的文章档次来决定.于是,我费劲全力,作了太多的工作,仍然发现自己缺少顶级的文章,遗憾之余,心里也愤愤不平.忽然间,对于文章我豁然开朗.

首先,文章只是学术圈游戏规则的产物,其档次并不能完全反应你的科研水平. 文章的积极意义是向别人展示自己的工作,在美国,很多高科技公司靠发表高档次文章圈钱,这也成了他们生存的手段.俗话说,有人的地方就有江湖,所以国际上也一样.好多在我们这里发3.0的文章,在美国就可以发JACS,在欧洲就可以发Angew.当然不可否认,这些好杂志上有很多有创意的工作,但也有70%的是支撑版面的.人脉红火的往往就能中,而普通的人就只能一次次叹息,除非你是真的有了惊人的发现.很多从国外回来的人为什么好的文章多,就是你的文章我审,我的文章你审,关系不好的毙掉. 形成特殊的利益保护集团.正好迎合了中国领导人的战略,向国际接轨.

其次,文章的档次与你所从事的行业有关,有的应用科学,很难出象样的文章,但不能否认他们对国家科研和国民经济的贡献.有的理论性强的非常容易出高档次的文章,但都是垃圾,除了评定职称时可以炫耀一翻外,一无是处.很多时候我都在感慨,做化学合成的写一篇文章好不容易,工作多,档次还低.而做物理理论的却是轻松,差的文章影响因子也比化学的高.事实就是如此残酷,所以,置身游戏中,除了要按照游戏规则出牌外,也要看开些.

第三就是文章的时效性非常重要,就是要紧跟最前沿,才可以发高档次的文章. 别人热什么,我做什么,这样,那些关系户,或者特殊利益集团的文章接了,也不好意思拒绝你的.科学史上的聚合水丑闻就是如此,大家都在紧跟最前沿,大家都在造假,10年间发表了450多篇论文,但没有一个人真正做出来,大家说可笑不可笑.很多时候是一篇高档次的文章出来马上有人跟进,文章是发了,但真正如何,只有他们自己知道.我做了很多的实验,发现了好多高档次的文章都无法重复,而且有的甚至是被认为是违背基本原理,但文章依然发了,澳大利亚的一个人,我最早是跟进他的工作,后来才发现他的结果根本就是假的.他报的数值那么高,直到现在,业内人士承认的也是很低的效率.还有一个新加坡人的工作毛窝重复了一年多,还给他发信,按照他的要求做,得到的结果还是不同,这也是为什么Angew都发了两年了,无人跟进的原因.所以,高档次的文章不一定比低档次的文章更有价值.

所以,对于文章,真的要看淡些,如果运气好,有,不必太得意,因为你并不比别人强什么,没有也不必垂头丧气.因为文章只是在学术圈里混的工具,如果你不打算做学术,这些一点用都没有,如果你真的能静心做学问,不管文章高低,都是有价值的,都是对工作的肯定.

不屑于某些单位把发表高档次文章作为培养学生的目的.在中国,还是培养学生的综合能力,和基本技能最重要.文章不是全部,只是现行的学术圈游戏规则的产物,大可看淡之,踏实做有意义的工作才最重要.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:研究论文 特殊利益集团 中国领导人 游戏规则 Hall 论文 科研

已有 1 人评分热心指数 信用等级 收起 理由
20091125 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
三木 发表于 2007-11-29 22:38:00

这里讲的不是经济学相关的吧。

无法理解楼主。汗。。。

做人要厚道。

藤椅
20091125 发表于 2013-1-27 04:05:30
太多的高档次文章,其研究成果的价值也是一般的,所以说评价科研成果不仅要看其发表刊物的级别,也要看具体的研究内容,到底在哪些方面取得哪些新的突破,这些突破的价值到底是怎样的.
动态股权激励模型适用于企业等各组织的常规工资、股权、红利、民主决策权、互助保障权的分配。方法精析:http://t.cn/zj3nGVj 参考实例1:http://t.cn/zT2VnDx 研究成果1:http://t.cn/zj6p0pM

板凳
chi0525 发表于 2013-1-27 22:27:19
学习了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:20