楼主: xiazhewujiang91
86239 155

[学术治理与讨论] 李维安的离开,东财之损失,众人之惋惜也   [推广有奖]

91
yuan.ying 发表于 2013-11-2 19:35:33
看看

92
思比特 发表于 2013-11-2 20:26:06
sssssssssssssssssssssssssss

93
tony_parker 发表于 2013-11-2 20:28:51
没听过这人+1

94
fengzhe618 学生认证  发表于 2013-11-2 20:38:55
看看是 何高人

95
怪诞经济学人 发表于 2013-11-2 20:41:31
xinchuzu 发表于 2013-11-2 14:52
真是岂有此理!你对国内的高校、国有单位、事业单位,知道多少?就你懂!ZF聘任你做顾问了,还是做高参了 ...
楼主的观点带有很浓的保护主义色彩,既然已经学过哲学,为什么不能接受前面仁兄的斧正,辩证的看待问题呢!现在的教育系统有太多的绊脚石,官僚作风浓重,政治干预太强!根本没有很多学术科研,很多学生的科研经费都流入搞行政管理的老师口袋啦!所有的发票都是在外面买的!我就很感谢学校,很早就让我学会了作假的财务报告,弄假的发票!这叫合理避税,你懂吗?

96
alecych 在职认证  发表于 2013-11-2 20:51:20
作为南开大学商学院的学生,我在大学四年中亲历了我们这位老院长的风范和魄力。若非南开实在是提供不了更好的条件和位置给李院长,他本可以不离开南开的。不过听说他到东财确实干得不错,从这个角度说,我们商学院和东财算是师出同门的近亲。为李院长的未来担忧,但是也希望他一切都好。

97
ambow 发表于 2013-11-2 21:08:58
李校长离开东财,可惜了

98
fionajin91 发表于 2013-11-2 21:09:01

99
if生活没有爱 发表于 2013-11-2 21:13:38
嗯 是的啊

100
remlus 发表于 2013-11-2 21:27:12
xinchuzu 发表于 2013-11-2 15:59
人治社会,压根就不存在神,他们如何身居高位的,都值得怀疑,又有什么理由对他们的离去感到惋惜呢?起 ...
呵呵,要评价别人的学术其实也不是毫无门槛的,所以学术界很看重同行评价,李维安在国内公司治理领域的地位是有的。而你对孔子的评价过于偏激,不值一哂。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 19:42