李维安给东财真的有贡献吗？

拥抱大海的鱼 发表于 2013-11-3 10:51
你等鼠辈有什么资格在这评古论今，大家自有大家的生存之道，道中道，无间道你能理解几许？做好自己吧，各位 ...

说的很对阿

东财感觉需要点革新了，目前准备考研，本来是想去东财的，可是总感觉差一点

阿弥陀佛@ 发表于 2013-11-3 12:58
来个李就能搞好东财，李没有这个能力，要不然也不会被贬走社科院

两败俱伤的结果，蛮有趣。

不清楚啊

anhao2015 发表于 2013-11-3 13:28
东财感觉需要点革新了，目前准备考研，本来是想去东财的，可是总感觉差一点

东财发展比较慢，不过东财也是很好的，毕竟底子是有的，以后想要发展起来很容易

希望把内容看完在留言，不要带有个人攻击色彩

xinquan2008 发表于 2013-11-3 08:55
李维安山东人吧？大牛啊，久闻其名，未见其人~~~

对的，本科还是曲阜师大毕业的呢

阿弥陀佛@ 发表于 2013-11-3 12:57
纯属个人看法，哈哈。看来李和你交情不潜。我觉得李就是个**棍。来东财没什么意义

“引davon同学的回复”：当年辽宁省为什么要把李从南开引到东财当校长？因为李是长江学者，是国内管理领域的牛人，在学术界拥有雄厚的资本和资源。而东财已经不是211，不是部属，已经在和原三大财经院校的竞争者落后很多。所以东财唯有从学科发展上寻求突破，而李正是这方面的合适人选。在学科发展方面，还有谁比李更合适的？院士？院士不会来财经院校；ZF官员？官员没有学术资本；海外大牛？海外大牛搞不定国内学术人脉----诸如此类。所以，辽宁省当初的这个决定是正确的。但李在东财仅仅三年就被离去，相信不是他个人意愿，而是出于无奈。背后原因大家可以猜个大概，也就是某些人为了私利置东财发展而不顾。李的离去和当年饶子和卸任南开一样。从学校的发展来看，至少在今天，中国的大学需要李、饶这样的人当校长，哪些阻碍学校发展的人物早晚会被写在罪人名单上。

流水映月 发表于 2013-11-3 00:35
其实直接把东财给拆解不就行了，拆了给哈工大、吉大、辽大，免得浪费国家资源。

有校长了吗

阿弥陀佛@ 发表于 2013-11-3 14:06
东财发展比较慢，不过东财也是很好的，毕竟底子是有的，以后想要发展起来很容易

或许吧。暂时目标是南开。。。