李维安给东财真的有贡献吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    看到有人在论坛里法贴字说李维安来东财后给东财带来了巨变，什么硬件变的有多好等等(具体见https://bbs.pinggu.org/thread-2705737-1-1.html)

    其实，这些硬件的设施根本不归李管，他来与不来，这些硬件都要变化，只是他赶上了那个时间点而已。还有，在学术科研方面，东财一直很强，这些学术方面的强势大都由老教师（老教授）在支撑，学术人才的梯队建设有些问题。如果非要找点李维安带给东财的贡献，唯一能拿上台面的就是他比较强硬的反对内部繁殖的人才培养体系，拒绝留本校博士。然而这些只是李德理念和想法，并为真正付诸实施，因为其触动了太多人的利益，这与东财多年的培养体系想去甚远（我想这种情况在每个学校都存在）。加之，他的行事分格过于强硬，妥协不够。自身的年龄限制又无法做到“细雨润无声”式的改革（因为其只能在东财干六年）。凡此种种，都注定了他在东财难有作为。

    综上，李维安给东财带来的“贡献性”变化几乎没有。反而把东财领导层搞的很乱(他和艾德突然离去也许能看出其中端倪)。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：李维安 thread pinggu HTML HTTP 人才培养 年龄限制 false 博士 教师

///////由于此帖发的比较唐突，有很多错别字，不过不影响理解。。。。

的确，年龄限制加上灵活性不够，注定难有作为

顶，说得有一定道理！

体制的弊端首先来自个人利益,这中利益得到中国文化的指出,然后几天的体制又没有改变反而助长这一趋势,所以要改变这样的局面,要和很多人的利益斗争,和正个文化氛围斗争,同时没有得到体制权力的支持,反而被体制权利制约,这样的改革,如果要执行,除非有超人和朝权力.

体制的弊端首先来自个人利益,这种利益得到中国文化的支持,然后今天的体制又没有改变反而助长这一趋势,所以要改变这样的局面,要和很多人的利益斗争,和整个文化氛围斗争,同时没有得到体制权力的支持,反而被体制权利制约,这样的改革,如果要执行,除非有超人和朝权力.

？？

gxlao 发表于 2013-11-2 09:29
体制的弊端首先来自个人利益,这中利益得到中国文化的指出,然后几天的体制又没有改变反而助长这一趋势,所以要 ...

恩恩呀,东财的事还是东财内部领导能摆平

估计楼主是和李有仇的末人，从其说法来看东才真的要没落了

贡献多少，后入评价