[学术治理与讨论] 4家国家社科基金资助学术期刊被考核为“不合格” [推广有奖]

4关注
170
粉丝

枪手无敌~

学科带头人

81%

还不是VIP/贵宾

威望: 1 级
论坛币: 507613 个
通用积分: 19.7590
学术水平: 105 点
热心指数: 132 点
信用等级: 88 点
经验: 75295 点
帖子: 3538
精华: 0
在线时间: 1278 小时
注册时间: 2005-7-3
最后登录: 2024-4-9

楼主

keungto 发表于 2013-11-10 14:21:10 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2013年11月08日

国家社科基金各资助期刊：

8月中旬至10月底，我办以书面检查和个别走访等形式，开展了国家社科基金资助学术期刊2013年度考核工作。考核中我们也发现一些问题：一是有4家期刊在资助后继续收取版面费，或者经费使用存在严重问题；二是个别期刊自查报告缺少实质性内容，几乎看不出采取了哪些新的办刊举措，经费主要用在什么地方，资助效果如何；三是资助标注不统一，出现标注为“国家社科基金首批资助期刊”、“国家社科基金第一批资助期刊”、“国家社科基金重点资助期刊”等情况。

根据考核情况，特别是各期刊资助后的措施和成效，划定优秀、良好、合格、不合格四个等级。23家期刊考核“优秀”，2013年度资助经费增加10万元；167家期刊考核“良好”；6家期刊考核“合格”；4家期刊因收取版面费或经费使用存在严重问题，考核“不合格”，停拨经费，追回已拨剩余经费，限期整改。我办近期将向考核“合格”以上的196家期刊拨付今年剩余10万元经费。

考核“不合格”期刊名单（4家）（按立项编号排序）