请挺邹派正面回答这些问题

总结发言：

我们需要理性，张对不对，与邹对不对是两个有关联的问题，但并不是同一个问题。

我门在呼吁公正，但是我们却容忍着不公正！

或者说当一种不公正欺负另一种不公正的时候，我们往往容忍了处于弱势的不公正！

这是一种悲哀！

正如李泽厚先生总结中国近代、现代没有发展起来的原因时提出的一个命题：

“救亡压倒了启蒙”

！

！

在观察分析问题的时候

有些人总想把自己龌龊卑鄙的想法强加到别人头上

把别人说的非常不堪

以为别人和自己一样德行

这是不是一种悲哀？

    唉,中国的大学里那个有名气一点的教授不到处跑.整天忙着什么会议,什么科研项目等的.要是做个什么系主任,处长,院长,校长,那更是忙得不可开交.什么学术交流,考察等活动也就接踵而来.所以,我们不能把事情说得太严重,通病是比较难医治的.有名气的教授光芒太多了,自己学校的事还没处理完,外校的客座教授席位就虚位以待.作为本科生,能够听到教授讲课的机会太少了.许多教授都把时间放在带研究生上或者行政上了.我要申明一下,我不是什么挺邹挺张派.

   

"六、老邹总把邀请外国专家来中国当作自己的闪光点，那个工作应该属于北大对外联络处的工作吧？再说了，现在来中国的外国专家太多了，国际会议到处开花。你离开北大了，你好好看看，今年是不是北大经济方面外国专家来的就少了，国际会议就少了，别得意了，外国专家来中国不是冲你的面子。

"

 _____________ 就冲这一点就得说你太二 笔了！ 啥北大对外联络处？你懂毛啊？！你知道谁是厉害的经济学家？！

 那些人不是冲老邹的面子，难道还是冲你鸦的面子来的？！

 光华在老邹来之前，有几个国际著名经济学家来讲过课程？！比如今年刚获诺奖的MYERSON,还有IDEI的GOLLIER等人。。。 老邹离开之后，这些人来过光华吗？！

 你自己就是个啥也不懂的毛孩子，出来蛋笔啥啊？！你智商不好也不用让大家都知道吧？！

1111111111111111

以下是引用pxg_1981在2007-12-10 9:00:00的发言：
觉得楼主的一些观点很对,我还是支持丘成同教授的说法,而且邹接受人才引进本来就不是很道德的行为,这和学术是两码事,一个人水平高,不做事,那有什么意义,

拜托，我已经告诉你很多遍了

你让北大，光华或者张维迎公示邹恒甫和其他海龟的工资，工作量

看看邹恒甫的工作量是否对得起他拿的工资，这不是最有说服力的吗？

别没有证据，就说人家不道德

你这种做法才是真的不道德

以下是引用pxg_1981在2007-12-10 9:00:00的发言：
觉得楼主的一些观点很对,我还是支持丘成同教授的说法,而且邹接受人才引进本来就不是很道德的行为,这和学术是两码事,一个人水平高,不做事,那有什么意义,

 拜托小学语文过关后再出来混吧！

是人就能判断的东西，没必要拿出证据巴。

我说某人头发超过500根，难道不数到501你就说可能不对？