请挺邹派正面回答这些问题

11111111111111

<P>11111111111</P>

<P>11111111111</P>

以下是引用pxg_1981在2007-12-10 9:00:00的发言：
觉得楼主的一些观点很对,我还是支持丘成同教授的说法,而且邹接受人才引进本来就不是很道德的行为,这和学术是两码事,一个人水平高,不做事,那有什么意义,

哈哈，lz啥时整出一个马甲来了？BS一下。

1111111111

对比一下邹恒甫培养的学生的水平和张维迎培养的学生的水平，就知道谁在做事谁没在做事了。做不做事，不是看回来呆的时间长短的。相信国内哪个高校都有一群啥都不懂的博导，硕导，每年还培养研究生，你认为他们真的在做事么？如果在做，也是在做坏事，毁人不倦。

现在的情况我不知道，但我是听说，老邹以前为了指导学生，经常从美国打2个多小时的越洋电话回来。而就我所知，很多研究生一学期难得和自己的老板单独谈上两小时呢。一群人一起谈上2小时，一般也都是包括了新年的年饭才凑够。

111111111111111