老邹心理挫败现象分析

我觉得这次争议反映了大学官僚化，学术行政化。学术官僚利用自己的权力随意打击异己，公报私仇，漠视程序，肆意损害教师的尊严和正当权益

他博课上签的名算啊？那我明天把孔子的名字给他写上。

你当然可以去签了

你愿意去骗人，做小人，没有人拦你

你不可能认为那上面签名都是真的吧？

随你怎么想了，你可以看看有一个叫联合反腐的家伙搞的反对邹恒甫的签名，对比以下

看看人心所向吧

111111111111111

张和邹闹翻了好啊

我很高兴

这是因为这次事件有副产品

就是掀起了盖子

让人们知道了那么多钱引进人才到底是怎么回事了

答案是

假的

老邹

其实算不上是北大教授

他是假的

北大在搞假引进

用的是我们的财政

<P style="LINE-HEIGHT: 18pt"><SPAN style="COLOR: black; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥">111111111111111111</SPAN></P>
<P style="LINE-HEIGHT: 18pt"><SPAN style="COLOR: black; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥"></SPAN></P>

以下是引用萧融1977在2007-12-9 21:17:00的发言：

张和邹闹翻了好啊

我很高兴

这是因为这次事件有副产品

就是掀起了盖子

让人们知道了那么多钱引进人才到底是怎么回事了

答案是

假的

老邹

其实算不上是北大教授

他是假的

北大在搞假引进

用的是我们的财政

邹恒甫是不是假引进，用事实说话

你让北大公布邹恒甫和其他海龟的工作量和工资，对比一下就知道了

这是最透明，公开的方式

你别再说什么工作量

因为老邹的工作量根本就是胡扯

一个每年8--9个月不到岗的系主任也有脸把这个职务算成工作量？？？？

如果北大算，那我连北大一起反对！！！

我们不要为邹遮丑了

我们要反对

反对邹

反对引进政策