楼主: neilqinjialiang
8564 65

[学术治理与讨论] 审稿很漫长,特意看了著作权法!!!期刊坑爹啊!!   [推广有奖]

31
我家滴草莓 发表于 2013-11-12 09:07:52 来自手机
西北望月 发表于 2013-11-12 08:04
你既然向他投稿,就默认为你接受了他征稿启事上的关于三个月或几个月的时间约定。
这就跟你安装某款软件 ...
唉是啊。。

32
zzsummer2007 发表于 2013-11-12 09:16:30
本来应该学校承担的学术把关责任全部推给了编辑部。没有办法。学校应该取消硕士论文要求,把博士论文数量要求下降。否则投稿实在太多了。

33
hingess 发表于 2013-11-12 09:19:06
fenasl 发表于 2013-11-11 12:50
双方另有约定的除外。

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org ...
嘿,期刊都在这个“除外”之中
我觉得那30日主要针对报纸和普通杂志,因为只要编辑审查就行了;
学术期刊需要同行评审,周期必然比较长,。

34
紫云金沙 发表于 2013-11-12 09:27:30
双方另有约定的除外。

期刊说我们三个月,你接受就投,不接受就别投。

35
deng203 发表于 2013-11-12 09:43:25
另有约定,呵呵

36
woodybo 发表于 2013-11-12 10:17:48
zzsummer2007 发表于 2013-11-12 09:16
本来应该学校承担的学术把关责任全部推给了编辑部。没有办法。学校应该取消硕士论文要求,把博士论文数量要 ...
支持你的观点

37
guanyonghao 发表于 2013-11-12 10:21:15
高人啊

38
whu123456 发表于 2013-11-12 10:22:43
弱势群体啊!
等待是一种煎熬
一种说不出的痛……

39
lixiuju 发表于 2013-11-12 10:27:29
学习了!以后如果因此出现一稿多投,是不是可以据此推责呢?
努力工作,相信会有结果

40
hyc8177 发表于 2013-11-12 12:32:18

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 03:01